Эксперт: не все лишившиеся лицензий банки были настолько плохи

Не все лишившиеся за последнее время лицензий банки были не способны вернуть себе финансовую устойчивость. Такое мнение в эфире программы "Частное мнение" портала Банки.ру высказал профессор, доктор экономических наук Игорь Костиков.

"Думаю, что не все банки так плохи, у которых отзывали лицензии. Я не буду конкретики никакой говорить, но, думаю, это так. То есть позицию ЦБ можно понять. Вопрос, можно ли ее простить? Но понять ее можно. Когда у них пять тысяч банков или две тысячи, с ними очень тяжело работать с точки зрения надзора. А когда их 400, то ситуация становится гораздо проще. Поэтому лучше лишний банк закрыть, нежели иметь большую систему. Да, я прекрасно понимаю, что если тысяча банков, то понять, где, в каком банке существуют проблемы, гораздо сложнее", — сказал он.

Костиков указал на то, что реагировать на проблемы, которые возникают в банках, можно мгновенно, если организовать работу надзора соответствующим образом.

"Я бываю в США, встречаюсь с банкирами, с ФРС. Я могу сказать, что там весь надзор давно автоматически осуществляется. Я думаю, у нас вполне достаточно ресурсов, чтобы ЦБ текущий надзор в полной мере по соблюдению нормативов обеспечивал в автоматическом режиме. И всегда можно было увидеть с учетом тех возможностей, через средства IT, где, в каком банке возникают какие проблемы, и немедленно отреагировать, а не ждать пять лет для того, чтобы отреагировать на те проблемы, которые в течение пяти лет собрались", — рассказал Костиков.

Мнение эксперта о жесткой расплате банков за " нарисованные " активы, тотальной финансовой безграмотности и о том, когда недвижимость подешевеет, смотрите в интервью на портале Банки.ру.