USD 78,03 (-0,44) EUR 88,89 (-0,71) Нефть 93,51 (-1,27%)
Вход|Регистрация

Кассация подтвердила законность отзыва лицензии у банка "Адмиралтейский"

Banki.ru | 14 сентября 2016 г. 9:52 | 553 просмотра

Арбитражный суд Московского округа подтвердил отказ в отмене приказа об отзыве у банка "Адмиралтейский" лицензии , сообщили РАПСИ в суде.

Кассационная инстанция отклонила жалобу ООО "Компания Шаброль", которое является участником банка и владеет долей в уставном капитале в размере 14,634%. Заявитель обжаловал в кассации решение Арбитражного суда Москвы от 23 марта, когда было отклонено его заявление о признании незаконным и отмене приказа Центробанка России от 11 сентября 2015 года об отзыве лицензии. Апелляционный суд 15 июня оставил без изменения решение первой инстанции.

Арбитраж посчитал, что приказ издан в соответствии с требованиями федерального законодательства и нормативных актов Банка России в пределах предоставленных законом полномочий и не нарушает права и законные интересы ООО, не препятствует их реализации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Кроме того, в марте апелляционный суд отклонил жалобу компании "Шаброль", подтвердив законность открытия конкурсного производства в отношении банка "Адмиралтейский".

Арбитражный суд Москвы 1 февраля по заявлению Банка России признал "Адмиралтейский" банкротом. Суд возложил функции конкурсного управляющего на Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

В суде первой инстанции представитель ЦБ сообщил, что стоимость активов банка на дату отзыва лицензии составляла 6,57 млрд рублей, в то время как размер обязательств равнялся 8,5 млрд рублей. Таким образом, размер обязательств превышает размер активов, что указывает на наличие у банка признаков банкротства.

Представитель участника банка в свою очередь заявил, что в отчете, который был составлен временной администрацией, не были отображены данные, которые имеют существенное значение. У банка не было признаков банкротства, а временной администрацией были неправомерно доформированы резервы по ссудной задолженности, считает ООО.

Ваш комментарий