Верховный суд разрешил санируемым банкам списывать свои суборды

Верховный суд не нашел нарушений в том, что банки, находящиеся на санации, списывают субординированные кредиты в одностороннем порядке. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на определение Верховного суда об отказе передать жалобу компании "Орими", субординированный заем которой списал банк "Таврический", на рассмотрение экономической коллегии Верховного суда.

В тот же день Верховный суд так же поступил и с жалобой другого кредитора "Таврического" — Санкт-Петербургской инвестиционной компании (СПИК), следует из картотеки арбитражных дел.

"Орими" выдала в 2009 году "Таврическому" субординированный заем на 15 млн евро на 63 месяца, в 2011-м договор был продлен до 30 июня 2017 года, следует из материалов дела. СПИК выдала два субординированных займа: в 2012 году на 300 млн рублей на семь лет и в 2003-м на 150 млн, в 2011-м срок займа увеличен до 14 лет. Списания кредитов договоры не предусматривали.

В марте 2015 года ЦБ объявил, что санатором "Таврического" стал банк "Международный Финансовый Клуб" (МФК). На спасение банка регулятор выделил 28 млрд рублей сроком на десять лет. Но в плане санации "Таврического" есть списание субординированных кредитов, следует из материалов дела, на основании статьи 25.1 закона "О банках и банковской деятельности", которая появилась в законе только в декабре 2014 года. СПИК и "Орими" требовали восстановить обязательства "Таврического" и дошли до Верховного суда. "Орими" даже выиграла дело в двух инстанциях, но Арбитражный суд Северо-Западного округа привел дела "Орими" и СПИК к единому знаменателю.

"Мы настаивали, что неправомерно применять к правоотношениям, возникшим в 2009 году, нормы закона, вступившие в силу 1 января 2015 года. Если бы наша жалоба была принята на рассмотрение, Верховный суд должен был бы ее удовлетворить либо согласиться, что закону может быть придана обратная сила", — говорит представитель "Орими". В СПИК на запрос не ответили. Пресс-служба МФК сказала, что банк удовлетворен решением суда.

Верховный суд указывает, что списание субординированных кредитов предусмотрено не только законом "О банках и банковской деятельности", но и законом о банкротстве. Изменения в этом законе, принятые в декабре 2014 года, распространяют его действие и на правоотношения (в связи с участием АСВ в предупреждении банкротства), которые возникли до его вступления в силу.

По словам юристов, СПИК и "Орими", скорее всего, обратятся в Конституционный суд: получается, что закон позволяет лишить гражданина или компанию их актива на основании нормы, которая не действовала, когда кредит выдавался, и которой законодателем не придана обратная сила.