СМИ: решение ЕСПЧ о компенсации акционерам "ЮКОСа" в 1,9 млрд евро примет КС

Конституционный суд (КС) 15 декабря проведет резонансные слушания о том, вправе ли Россия не выплачивать по решению Страсбургского суда за нарушения Европейской конвенции прав человека в деле "ЮКОСа" 1,9 млрд евро компенсации его экс-акционерам, пишет "Коммерсант".

На заседание в КС по делу о признании неисполнимым решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о выплате экс-акционерам "ЮКОСа" (зарегистрированным в реестре на момент его ликвидации в 2007 году) приглашены наряду с представителями органов власти РФ и экспертами представители "ЮКОСа" в ЕСПЧ и компаний, "официально признанных" его бывшими акционерами. Об этом газете сообщила пресс-служба КС, уточнив, что "все они с запросом Минюста ознакомлены, прислали свои письменные отзывы и в случае явки на заседание могут быть заслушаны судом", но "сторонами в данном процессе не являются".

По данным издания, приглашение в КС получили британский адвокат Пирс Гарднер, чьи полномочия в качестве представителя "ЮКОСа" в ЕСПЧ не признавал и не признает Минюст, а также Тим Осборн, глава GroupMenatepLimited (GML), чьи "дочки" Yukos Universal Limited и Hulley Enterprises Limited являются бывшими владельцами ликвидированной компании.

"Я не буду присутствовать на слушании. Мы не видим ничего неконституционного в выплате Россией назначенной ЕСПЧ справедливой компенсации или в оплате расходов, назначенной ей судом. Ничто в конституции не запрещает выплаты сумм в соответствии с решениями судов, которые Россия добровольно признает, — заявил вчера Осборн.— Поэтому мы ожидаем, что КC вынесет решение, что нет никаких конституционных причин, по которым Россия не может и не должна выполнить решение ЕСПЧ по "ЮКОСу"". По словам Осборна, отзывы в КС подали оба подконтрольных GML экс-акционера ЮКОСа (Yukos Universal Limited и Hulley Enterprises Limited), но "содержание отзывов не подлежит разглашению", добавил он.

Гарднер вчера не ответил на вопросы издания, однако его позиция известна: в 2015 году он уже прислал в Комитет министров Совета Европы свой вариант "плана действий" России по выплате присужденной в деле "ЮКОСа" cуммы, настаивая на принятии неотложных мер для исполнения Россией ее международных обязательств.

Несмотря на продекларированную КС готовность учесть позицию представителей "ЮКОСа", оcобенность рассмотрения дел о признании неисполнимыми решений ЕСПЧ заключается в его процессуальной односторонности. Обратившемуся в КС Минюсту не придется, как принято по закону о КС, состязаться со "стороной, подписавшей оспоренный правовой акт", когда заявителю в большинстве дел КС оппонируют полпреды президента, Совета Федерации и Госдумы. Такой стороной в данном деле фактически оказался ЕСПЧ, чье постановление 2011 года по делу "ЮКОСа" российские власти в Большой палате не обжаловали, предпочтя заявить о несогласии с ним в не являющийся для ЕСПЧ вышестоящей инстанцией КС.

Но запрашивать мнение Страсбурга, чьи выводы о допущенных РФ нарушениях Конвенции по защите прав человека Минюст спустя пять лет счел не соответствующими российской конституции, как, впрочем, и заявителей, выигравших в ЕСПЧ дело против России, закон "О КС" не требует. У всех приглашенных на процесс, за исключением представителей Минюста, один и тот же не дающий преимуществ статус рядового участника.