Ректор РАНХиГС объяснил падение доходов среднего класса сдувшимся "пузырем"

Падение доходов российского среднего класса можно сравнить со сдувшимся "пузырем", образовавшимся в результате их роста, опережающего ВВП и производительность. Такое мнение в интервью RNS высказал ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС).

"В России в течение 10 лет доходы населения росли существенно быстрее, чем ВВП и производительность. Для восстановительного роста, который у нас был с 2000-го по 2008 год, это не катастрофично, но эта ситуация неустойчива, и как только "пузырь" лопается, экономика начинает падать медленнее, чем доходы", — пояснил Мау.

При этом Мау отметил, что средний класс стал беднее по денежным потокам, но не по запасам.

"Конечно, если у вас в международных сопоставлениях товары и услуги из-за ослабления курса рубля стали в два раза дороже, то, конечно, люди стали беднее. Можно сказать и так, а можно сказать, что сдулся "пузырь", — полагает Мау.

В качестве примера эксперт привел Америку, где в кризис средний класс фактически лишился пенсионных накоплений, "потому что они были инвестированы в финансовый рынок, а финансовый рынок рухнул".

Экономист отметил, что тенденция снижения доходов населения должна остановиться. "Тенденция снижения реальных доходов исчерпывается", — подчеркнул Мау.