Бывший глава СК "Союз-Жизнь" заплатит за пропавшее золото

В процессе банкротства страховой компании "Союз-Жизнь" выявлено бесследное исчезновение золотых слитков, якобы проданных за 101 млн рублей человеку, погибшему за полтора года до сделки. Суд решил, что сделка причинила вред кредиторам, и привлек за это бывшего главу компании Андрея Волкова к субсидиарной ответственности, передает Агентство страховых новостей (АСН) .

ЦБ лишил лицензии ростовскую СК "Союз-Жизнь" в июне 2015 года. В июле временная администрация подала в Арбитражный суд Ростовской области заявление о признании компании банкротом, а через полтора месяца было открыто конкурсное производство.

В декабре 2015 года суд предписал бывшему руководителю "Союз-Жизни" передать конкурсному управляющему Олегу Гришину договоры, контракты, иные документы, а также материальные ценности компании. Волков до сих пор этого не сделал. Ростовский арбитраж в определении отмечает: "Волков А. В. ни на одно судебное заседание не явился, возражения на заявление не представил, следовательно, не доказал отсутствие своей вины по заключению сделок и непередаче документов".

В частности, внимание суда привлекло получение Волковым в апреле 2015 года 337,5 млн рублей в кассе компании. Деньги предназначались для покупки ценных бумаг, однако сведения об их поступлении в страховую компанию отсутствуют.

В конце 2014 года Волков заключил с СК "Союз-Жизнь" договоры уступки прав требования на сумму 100,5 млн рублей. По этим контрактам он получил права требования к ООО "Системные технологии" по договорам займа, а за них передал в "Союз-Жизнь" золотые слитки стоимостью 100,5 млн рублей. В марте 2015 года компания якобы продала золото А. И. Тилову за 101 млн рублей, однако и эти деньги к ней не поступили. "Более того, согласно ответу МВД по Кабардино-Балкарской Республике № 56-деп от 15 сентября 2015 года, Тилов... погиб 4 октября 2013-го, то есть за полтора года до заключения самого договора", — говорится в материалах суда. "Названные последовательные сделки", совершенные Волковым, причинили вред кредиторам, решил суд.

Конкурсный управляющий сообщил, что у компании отсутствует имущество, за счет которого можно погасить требования кредиторов. Документацию о финансово-хозяйственной деятельности ее руководитель не передал, поэтому нельзя оспорить сделки должника. В связи с этим Гришин просил суд привлечь Андрея Волкова к субсидиарной ответственности на всю сумму требований кредиторов — 468,1 млн рублей. Арбитраж удовлетворил это ходатайство.