Против одностороннего изменения способов погашения займов МФО выступил Роспотребнадзор

Заемщики микрофинансовых организаций (МФО) получили поддержку со стороны Роспотребнадзора, который выступил против одностороннего изменения способов погашения займов. На днях было обнародовано постановление 10-го арбитражного апелляционного суда, который признал законным наложенный Роспотребнадзором штраф на МФО "Джет Мани Микрофинанс", пишет "Коммерсант".

Роспотребнадзор оштрафовал компанию на 10 тыс. рублей. Основанием стало наличие в договорах займа оговорки о возможности изменения способов погашения (а именно перечня операторов по приему платежей) компанией в одностороннем порядке. Роспотребнадзор указал, что по закону "О потребительском кредите" способы погашения займа являются неотъемлемой частью договора, при этом изменение условий договора с потребителем в одностороннем порядке не допускается. "Джет Мани" пыталась оспорить штраф в суде и в первой инстанции проиграла. Апелляция поддержала решение первой инстанции, таким образом, оно вступило в силу.

Несмотря на небольшую сумму штрафа, для МФО было принципиально оспорить факт нарушения. "В ситуации, когда между клиентом и МФО стоит оператор платежей, мы можем лишь гарантировать, что на момент заключения договора займа были актуальны данные способы платежа, — отмечает исполнительный директор МФО "Джет Мани" Антон Рожковский. — Однако они могут измениться вне зависимости от желания МФО, например, из-за прекращения оказания услуг по приему платежей по инициативе оператора или изменения им тарифной политики".

На микрофинансовом рынке изменение способов погашения долга в одностороннем порядке — распространенная практика. Многие МФО меняли и меняют операторов платежей, в том числе и по текущим договорам, и ранее претензий к ним по данному вопросу не возникало, говорят участники рынка.

Роспотребнадзор намерен изучить рыночную практику и добиться устранения нарушений. Между тем в МФО считают, что ответственность в данном случае лежит не на них, а на операторах по приему платежей. Однако операторы платежей с таким подходом не согласны.

Впрочем, правозащитники считают, что отношения МФО и операторов по приему платежей не должны влиять на заемщиков.