USD 78,03 (-0,44) EUR 88,89 (-0,71) Нефть 93,51 (-1,27%)
Вход|Регистрация

Фальшивомонетчик в Перми получил три года лишения свободы

Banki.ru | 4 мая 2017 г. 15:42 | 242 просмотра

В Пермском крае осужден один из участников группы фальшивомонетчиков, свидетельствует сообщение Генпрокуратуры РФ.

Свердловский районный суд Перми вынес приговор в отношении 26-летнего местного жителя Артура Ханова. Он признан виновным по статье об изготовлении в целях сбыта, хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

В суде установлено, что в период с января по июнь 2016 года на территории Перми правоохранительными органами было зарегистрировано несколько фактов сбыта поддельных тысячных купюр. Поддельные денежные средства обнаруживались в междугородних электричках, на авто- и железнодорожных вокзалах (станциях), в мелких точках розничной торговли, салонах связи, аптеках.

"Поддельные купюры имели достаточно высокое качество. Потерпевшие, которым сбывали подделку, не могли визуально ее отличить от настоящих денежных средств, — указывают правоохранители. — Только после того как "денежные средства" попадали на обработку в банковские учреждения, сотрудниками выявлялись фальшивые купюры, которые изымались из денежного оборота".

После ряда оперативных мероприятий выяснилось, что к незаконному сбыту заведомо поддельных банковских билетов причастен Ханов и его знакомый Александр Попов.

Сообщники от начала и до конца планировали свою деятельность: организовывали печать подделок высокого качества, обеспечивали строгую конспирацию, формировали бюджет, на который впоследствии приобретали расходные материалы для изготовления фальшивок.

Правоохранительным органам в ходе расследования удалось доказать, что мужчины сбыли не менее 112 поддельных денежных купюр.

Суд с учетом позиции государственного обвинения, а также заключенного судебного соглашения приговорил Ханова к трем годам лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело в отношении второго соучастника в настоящее время находится на рассмотрении этого же районного суда.

Ваш комментарий