Представители операторов связи поспорили о будущем "Интернета вещей"

Представители МГТС, "ВымпелКома" и "МегаФона" поспорили об "Интернете вещей" (IoT) и о том, насколько важное место он занимает в жизни. Во время секции "Эффективность бизнеса и современные технологии" форума "Телеком-2017", организованного газетой "Ведомости", мнения участников дискуссии разделились.

Директор по технике и информационным технологиям МГТС Александр Трохин скептически относится к повсеместному распространению "умных" устройств. "Я не очень представляю, зачем мне датчик в пиджаке, который будет сообщать, чистый он, грязный или мятый. У меня для этого есть супруга. Она мне говорит: вот это наденешь", — пошутил он.

С ним отчасти согласился директор по инфраструктуре "МегаФона" Александр Башмаков: "У меня есть фитнес-браслет, но, по сути, у него очень ограниченный функционал — грубо говоря, чтобы не "сдохнуть" на пробежке. "Интернет вещей" нужен для формирования big data (больших данных). Без этого он бесполезен".

А вот директор по развитию инфраструктуры "ВымпелКома" Дмитрий Ильин верит, что в недалеком будущем "Интернет вещей" будет повсюду, и это будет удобно и выгодно пользователям. "Да просто чтобы знать, где сейчас мой ребенок. Или мой самокат. Я думаю, с Интернетом в итоге будет связано все — чайники, пиджаки, жены... Мужья. Целиком или частями, — подхватывает шутку Трохина Ильин. — Если в конечном счете стоимость услуги по сравнению с реальной пользой будет низкой, почему бы и нет".