Эксперты: российский Интернет нуждается в защите от законов

Российское законодательство в сфере Интернета так отрегулировало отрасль, что российский сегмент, который мог занять лидирующие позиции на мировых рынках, теряет привлекательность для инвесторов и конкурентоспособность. Такую тенденцию выявили эксперты круглого стола, организованного Комитетом гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина для обсуждения проблем интернет-законодательства, пишет "Коммерсант".

Интернет-технологии до недавних пор развивались в России практически без поддержки и контроля со стороны государства, напоминают участники круглого стола, проведенного КГИ совместно с экспертами, анализирующими практику применения законов об Интернете. Резкое усиление вмешательства госорганов в деятельность российских компаний началось с 2012 года.

Авторы запретительных инициатив зачастую оправдывают свои законопроекты "опытом ведущих стран". Но подобная аргументация некорректна, судя по обзору, подготовленному Институтом изучения Интернета, о котором рассказала директор по стратегическим проектам Ирина Левова.

Эксперты института решили сравнить с зарубежными аналогами "пакет Яровой" (вступит в силу в июле 2018 года). В восьми странах (Франция, Великобритания, США, Австралия и др.), по словам Левовой, тоже действуют законы, которые, как и "пакет Яровой", требуют в целях обеспечения национальной безопасности и противодействия терроризму, чтобы провайдеры хранили информацию о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации, текстовых сообщений, а также "изображения, звуки или иные сообщения пользователей".

Но "пакет Яровой" требует "сплошного копирования и хранения", то есть хранения информации обо всех пользователях. В аналогичных зарубежных законах это касается только пользователей, которые "подозреваются в причастности к терроризму" или иным преступлениям, утверждает Левова. "Пакет Яровой" требует, чтобы голосовая информация и текстовые сообщения хранились три года, за рубежом сроки от трех месяцев до двух лет. "Пакет Яровой" требует, чтобы "изображения" копировались и хранились не меньше шести месяцев, за рубежом — три месяца.

"Пакет Яровой" предлагает это делать провайдерам за собственный счет. Отечественному сегменту Интернета это обойдется "примерно в 4,5 триллиона рублей", напомнила Левова. По ее мнению, такое регулирование лишает российский сегмент инвестиционной привлекательности, а значит, он "теряет конкурентоспособность".

Если тенденция не изменится, то российское интернет-пространство рискует уподобиться, например, Таджикистану, в веб-пространстве которого "нет популярных новостных сайтов, нет Facebook, "ВКонтакте" и даже "Одноклассников", заявил юрист компании Park Media Consulting Николай Дмитрик. Эксперты решили, что они должны постоянно и публично оценивать каждый российский акт, регулирующий глобальную сеть, чтобы отечественный сегмент не превратился в "цифровое болото".