В ЦБ рассказали о проблеме доверия между регулятором и банками при ведении консультативного надзора

Банк России, обеспечивая надзор кредитных организаций, ориентируется на данные из отчетности банков и информацию, полученную в процессе диалога, включая диалог "лицом к лицу". В результате возникает ситуация, когда банки предоставляют заведомо ложную информацию, и это является одним из ответов на вопрос: "А где был ЦБ, когда банк совершал нарушения", — рассказала зампред Банка России Ольга Полякова, выступая на Международном финансовом конгрессе.

"Возникает дилемма: во всех ли случаях можем верить словам наших контрагентов", — задалась она вопросом. Этот вопрос, по ее словам, возникает, когда идет речь о переходе к консультативному надзору.

"К кому мы можем применять такой надзор? Чьим словам можем доверять? Тем, кто открыт для нас и демонстрирует систему принятия решений, отсутствие конфликта интересов в принятии решений, отсутствие концентрации рисков на основной персонал, — объяснила замглавы ЦБ. — Нам должно быть понятно, на чем основана бизнес-модель банка, у банка должен быть эффективный внутренний аудит. Если банк ведет с нами конструктивный внутренний диалог — мы можем переходить с ними на стадию консультативного надзора".

По словам Поляковой, все это — зона ответственности собственника и менеджеров. "Если видим, что они ответственны, добросовестны и готовы к открытому диалогу, готовы реагировать на наши рекомендации и замечания, то мы можем говорить о переходе к режиму консультативного надзора", — подчеркнула она.

Глава АСВ Юрий Исаев в свою очередь отметил, что, если не будет доверия между ЦБ и банками, какой бы надзор регулятор ни вел, этот надзор всегда будет агрессивным.