"Альфа-Капитал" проверит действия автора письма о проблемах у четырех банков
Управляющая компания (УК) "Альфа-Капитал" проверит действия конкретного сотрудника, создавшего письмо в отношении рисков инструментов четырех российских банков, следует из релиза УК.
"Исходя из требований действующего законодательства УК "Альфа-Капитал" ежедневно ведет мониторинг состояния рынка с учетом публичных рейтингов и текущей рыночной ситуации. При этом УК "Альфа-Капитал" не обладает какой-либо непубличной негативной информацией в отношении вышеуказанной группы банков. Руководство компании подчеркивает, что в отношении конкретного сотрудника будет проведен анализ действий на предмет соответствия внутренним процедурам, стандартам компании и профессиональной компетентности. УК "Альфа-Капитал" продолжает работать с финансовыми инструментами вышеуказанных банков, а также взаимодействовать с ними по иным направлениям", — говорится в релизе.
Ранее "Ведомости" сообщали, что Центробанк просит Федеральную антимонопольную службу (ФАС) проверить, не является ли предупреждение "Альфа-Капитала" о проблемах "ФК Открытие", Бинбанка, Московского Кредитного Банка и Промсвязьбанка недобросовестной конкуренцией. В письме, которое недавно разослал своим клиентам "Альфа-Капитал", говорилось, что управляющая компания закрыла лимиты на облигации этих четырех банков и рекомендует своим клиентам "дистанцироваться от риска, переведя активы к более надежным участникам банковской системы России".
В пресс-службе Альфа-Банка позже сообщили, что информация о якобы нестабильном положении нескольких российских банков, содержавшаяся в клиентской рассылке "Альфа-Капитала", является сугубо частным мнением менеджера компании и не соответствует действительности.
"УК "Альфа-Капитал" подчеркивает, что письмо в отношении рисков инструментов банков является частным мнением конкретного аналитика, сотрудника компании и не является официальной позиций компании и не осуществлялась в рамках каких-либо официальных рассылок клиентам. Компания заявляет, что личная точка зрения отдельного сотрудника в данном случае не соответствует позиции УК "Альфа-Капитал", — подчеркнули в "Альфа-Капитале".

Ваш комментарий