Исследование: Россия почти не проявляет активности в сфере патентования блокчейн-технологий

Несмотря на рост интереса к блокчейну, российские предприниматели за несколько лет подали менее двух десятков заявок на защиту разработок в этой сфере, причем все они от одного человека. Таковы данные компании "Онлайн Патент".

Там подсчитали, что за период с 2008 по 2017 год от России подано лишь 17 заявок на защиту интеллектуальной собственности в сфере блокчейн-технологий, сообщает портал Банки.ру со ссылкой на "Коммерсант". Это около 2% от общего числа опубликованных заявок в мире, которое близится к 1 тыс. В лидерах — Китай (550 заявок), США (284) и Южная Корея (192). Автором всех российских заявок был разработчик проекта Datachains.world и блокчейн-платформы ERA Blockchain Дмитрий Ермолаев: по 12 отказано в выдаче патента, пять успешно прошли экспертизу.

Исходя из динамики подачи заявок, активное патентование в мире началось с 2014 года, когда было сделано 84 запроса. В 2015 году подали уже 229 заявок, в 2016-м — 455. На первом месте по числу заявок — китайская Bubi Network Technologies (26), на втором — южнокорейская Coinplug (21), третье поделили американские IBM и Bank of America (по 17). К наиболее популярным областям относятся "Платежные схемы и протоколы" (36%), "Устройство для секретной связи" (24%) и "Защита информации" (17%). На счету Coinplug 18 выданных патентов, у IBM — пять, а у одного из лидеров в разработке беспроводных систем связи Qualcomm — четыре.

За рубежом заявки на патентование криптовалютных технологий активно подают крупнейшие банки и компании, что вызывает вопросы относительно будущего коммерческого применения блокчейн-технологий, изначально позиционировавшихся как абсолютно открытые, констатируют авторы исследования.

"Стратегия крупных игроков очевидна: сформировав патентные пулы, они смогут если не заблокировать использование новыми компаниями технических решений, то как минимум обеспечить себе постоянный доход от лицензионных платежей. Это серьезный риск для развития технологии", — считает операционный директор "Онлайн Патента" Алина Акиншина.

Обеспечение блокчейна патентной защитой может создать ряд проблем, согласны эксперты. "Сама технология изначально предполагает широкое использование, открытый код и возможность доработки решения другими пользователями. Попытка лицензионного ограничения деструктивна для рынка", — категоричен руководитель группы консультирования по перспективным технологиям КПМГ в России и СНГ Николай Легкодимов. "До сих пор технология создавалась в уникальных условиях практически всем миром. Патентование, по сути, ограничивает доступ к решениям узким кругом пользователей", — согласен основатель блокчейн-платформы Universa Александр Бородич.

При этом в России интерес к блокчейну переживает бум как среди IT-предпринимателей и инвесторов, так и на уровне государства и крупнейших компаний. Одним из первых о перспективах технологии заявил президент Сбербанка Герман Греф, считающий, что она "перевернет многие сферы". Из федеральных чиновников о потенциальной пользе блокчейна, в том числе в сфере больших данных и при госзакупках, говорили глава Минкомсвязи Николай Никифоров и председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Сторонником технологии стал и первый вице-премьер Игорь Шувалов, который ранее заявил РБК, что перспективы майнинга криптовалюты обсуждались в правительстве. В США для регулирования в области блокчейна создан специальный совет — Blockchain Intellectual Property Council. "Россия же демонстрирует практически полное отсутствие патентной активности как внутри страны, так и на международной арене. Мы оказались в ситуации догоняющего и готовимся к запуску наиболее низкомаржинальных майнинговых проектов, влекущих большие энергозатраты и все сокращающиеся комиссии", — отмечает Акиншина.

Хотя у основателей многих проектов на базе блокчейна российские корни, наша статистика по защите технологий в этой области "выглядит удручающе", считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Он уверен, что патентовать разработки необходимо, и называет ситуацию "лакмусовой бумажкой" отношения к интеллектуальной собственности в стране. "Переход не только бизнеса, но и взаимоотношений с государством на блокчейн не за горами, но в силу ментальности и правового нигилизма Россия выглядит не в лучшем свете. И вместо того чтобы получать выгоду, получаем риск использования чужих разработок и, следовательно, расходов", — поясняет он.