СМИ: гражданам могут разрешить бесплатно отказываться от страховки при получении потребкредита

Граждане могут получить возможность бесплатно отказаться от страховок, приобретенных при получении потребительских кредитов. Вопрос смягчения для заемщиков условий отказа от дополнительных страховок при получении потребкредитов обсуждался на прошлой неделе на совещании, в котором участвовали представители ЦБ и Федеральной антимонопольной службы, рассказал "Коммерсанту" заместитель главы ФАС Андрей Кашеваров.

Информацию о совещании газете подтвердили в Банке России. По данным издания, обсуждались три возможных варианта смягчения условий отказа от приобретенных при получении кредита страховок от несчастного случая, потери трудоспособности или работы и т. п.

Первый предусматривает двухнедельный "период охлаждения", в течение которого заемщик может отказаться от приобретенной страховки и получить обратно 100% уплаченной премии. Второй вариант — страховка вступает в силу через две недели после подписания договора, в течение которых клиент может от нее отказаться. Третий — дать право заемщику отказаться от страховки, когда он захочет, но не бесплатно, расчет возвращаемой страховщиком суммы должен производиться с учетом фактического времени пользования страховкой.

Мнения страховщиков о предложенных вариантах разделились. По словам гендиректора компании " Сбербанк Страхование" Максима Чернина, "с правовой и экономической точек зрения более справедливыми являются второй и третий варианты". "В противном случае будет иметь место бесплатно оказанная услуга, что вызовет негативные операционные и налоговые последствия. Кроме того, возможны злоупотребления — человек сможет заключать и расторгать договор каждые две недели и неограниченно пользоваться услугой бесплатного страхования", — считает Чернин.

По оценкам участников рынка, разделяющих его позицию, внедрение первого сценария с большой вероятностью приведет к повышению стоимости страхования в среднем на 5%, так как в стоимость страховки будет закладываться риск ее возврата. Главе Всероссийского союза страховщиков Игорю Юргенсу не понравился как раз третий вариант — с амортизацией премии. "Невозможность спрогнозировать точную прибыль при реализации этого сценария приведет к удорожанию стоимости страховых полисов для клиентов, а для компаний — к необходимости формировать дополнительные резервы", — сказал Юргенс. По его словам, первый вариант фактически предоставляет гражданину две недели бесплатной страховки. "Наиболее приемлемый — вариант с отложенным вступлением в силу договора", — заключает Юргенс. "Но если страховой случай наступит до вступления договора в силу, гражданину будет очень тяжело добиться какой-либо компенсации от страховой компании", — возражает глава Финпотребсоюза Виктор Майданюк.

При этом любой из предложенных вариантов страхового грейс-периода для заемщиков снизит банковские доходы, отмечает издание. По оценкам участников страхового рынка, в среднем комиссионные банкам за "сопутствующие" страховки составляют 30-80% от страховой премии. Введение льготных условий отказов от страховки может увеличить их долю в среднем по рынку до 15%, что приведет к недополучению банками комиссионных доходов.

"Участники совещания решили продолжить обсуждение данной инициативы для ее комплексной оценки и выработки механизмов реализации на экспертном совете ФАС, который состоится ориентировочно в мае", — сообщили "Коммерсанту" в ЦБ.