Иск банка "Русский стандарт" из-за бренда "Подарочная карта" рассмотрят в мае

Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ проведет 18 мая предварительные слушания по иску банка Русский Стандарт , в котором он просит отменить решение Роспатента об отмене правовой охраны товарного знака Подарочная Карта , зарегистрированного за банком, в отношении ряда услуг 36 класса МКТУ, говорится в материалах суда.

В декабре 2014 года Роспатент признал предоставление правовой охраны этому товарному знаку недействительным в отношении услуг 36 класса МКТУ "выпуск кредитных карточек; обслуживание по дебетовым карточкам; обслуживание по кредитным карточкам; операции банковские через Интернет; перевод денежных средств в системе электронных расчетов; услуги банковские".

Согласно обжалуемому решению, в Роспатент обратились с заявлением против предоставления правовой охраны товарному знаку Ассоциация "Национальный Платежный совет", ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость), ЗАО "Золотая Корона" и РНКО "Платежный центр".

Товарный знак был зарегистрирован в июле 2011 года Роспатентом за банком в отношении услуг 36 класса МКТУ. Оспариваемый знак представляет собой словесное обозначение "Подарочная карта", выполненное стандартным шрифтом строчными буквами русского алфавита с первой заглавной буквой "П".

В качестве оснований для прекращения охраны бренда компании указали, что товарный знак представляет собой обозначение, которое до даты приоритета вошло во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида, является общепринятым термином и носит описательный характер. Кроме того, в силу сложившегося рынка подарочных карт у потребителя отсутствует представление о принадлежности обозначения "Подарочная карта" одному изготовителю, что не позволяет связывать это обозначение с банком "Русский Стандарт".

В свою очередь, банк возражал против этих доводов, указав, что услуги 36 класса МКТУ являются услугами, оказываемыми исключительно кредитными организациями, и являются частными случаями банковских операций, осуществление которых возможно только кредитными организациями, имеющими соответствующие лицензии Центрального банка РФ. Большая часть доводов и доказательств, которые представлены компаниями, содержит сведения о применении обозначения "Подарочная карта" торговыми предприятиями в отношении услуг 35 класса МКТУ, а именно - в отношении услуг магазинов, связанных с розничной продажей товаров, при оказании которых потребителям предоставляются сертификаты на право приобретения товаров и услуг данного торгового предприятия. Кроме того, банк считает, что не представлены доказательства того, что обозначение "Подарочная карта" вошло во всеобщее употребление, как обозначение определенных услуг 36 класса МКТУ.

Роспатент в большей мере поддержал доводы компаний, указав в решении, что обозначение "Подарочная карта" в отношении оспариваемых услуг 36 класса МКТУ изначально не обладало различительной способностью и соответственно, не могло выполнять в отношении этих услуг функцию средства индивидуализации конкретного лица.