Стало известно имя предоставившего $2 млн на "взятку" Улюкаеву
Деньги для передачи экс-министру Алексею Улюкаеву в рамках следственного эксперимента предоставил Валерий Михайлов, следует из показаний генерала ФСБ Олега Феоктистова. В них генерал назвал Михайлова своим "знакомым".
Деньги на оперативный эксперимент, в ходе которого 14 ноября 2016 года глава "Роснефти" Игорь Сечин передал $2 млн министру экономического развития Алексею Улюкаеву, предоставил человек, которого зовут Валерий Александрович Михайлов. Об этом сообщается в показаниях генерала ФСБ Олега Феоктистова, данных в ходе предварительного следствия 5 июня 2017 года. РБК ознакомился с показаниями генерала. Два источника, знакомые с материалами дела, подтвердили РБК подлинность документа.
На деле нет грифа "секретно", а отдельные показания засекретить невозможно, пояснила РБК адвокат Улюкаева Лариса Каштанова. "Если бы дело было секретным, его бы слушал Мосгорсуд, [а не Замоскворецкий суд]", — добавил она. Комментировать показания Феоктистова адвокаты экс-министра отказались.
Феоктистов 27 октября 2016 года написал заявление на имя главы ФСБ Александра Бортникова о том, что Улюкаев вымогал взятку у Сечина в ходе саммита БРИКС в Гоа. В этот период генерал также был вице-президентом "Роснефти" по безопасности — он работал в корпорации с сентября 2016 по март 2017 года.
По делу Улюкаева генерал проходит свидетелем. Его опрашивали 15 минут, Феоктистов назван в материалах дела сотрудником управления "П" ФСБ (это управление курирует промышленность). В показаниях генерал упомянул "инвестора", передавшего $2 млн для оперативного эксперимента, дважды. В первом случае он указан как безымянный "сотрудник нашей компании". Затем Феоктистов говорит, что деньги в долг ему дал "ранее знакомый Михайлов Валерий Александрович — сотрудник компании, каким-то образом связанной с деятельностью "Роснефти". Связаться с Феоктистовым РБК не удалось.
В суде по делу Улюкаева Феоктистов был опрошен в закрытом режиме. О том, что генерал назвал источником денег "частного инвестора", рассказала в суде адвокат Улюкаева Лариса Каштанова. "В ходе предварительного расследования у нас постоянно менялись анкетные данные этого "частного инвестора", и его место работы — в том числе принадлежность к ПАО "Роснефть", — указала защитник, выступая в прениях сторон 7 декабря. Имени "инвестора" она не называла.
90 юридических лиц
Среди аффилированных с "Роснефтью" лиц Валерия Александровича Михайлова нет (в списке аффилированных лиц указываются акционеры компании, члены совета директоров, руководители "дочерних" структур). Источник, близкий к компании, утверждает, что в настоящее время человека с таким именем нет и в штате "Роснефти".
РБК изучил данные "СПАРК-Интерфакс" и обнаружил, что граждане с именем Валерий Александрович Михайлов имеют связи с 90 юридических лиц, из них действующих компаний — 41. Имеющих косвенные связи с "Роснефтью" по открытым данным — четыре. Это "Белорусское УПНП И КРС", ООО "Бизнестраст" и ООО "Профитинвест", а также ООО "Дворец М.М. Романова". И последние три компании связаны между собой.
Открытых данных о работе остальных компаний с "Роснефтью" РБК не обнаружил.
"Нормальный нефтяник"
Член совета директоров "Белорусского УПНП И КРС" Валерий Александрович Михайлов долгое время работал в структурах "Роснефти", следует из данных базы "СПАРК-Интерфакс" и материалов закупки нефтяной компании. Это подтвердил РБК его коллега. "Белорусское УПНП И КРС" — это "дочка" нефтесервисной компании "РН-Сервис". В конце 2000-х годов Михайлов возглавлял другую "дочку" "РН-Сервис" — "Стрежевской ПРС" (ликвидирована в 2009 году), затем работал заместителем генерального директора "РН-Сервис" по координации производственной деятельности предприятий текущего и капитального ремонта скважин.
В разное время Михайлов в качестве замгендиректра "РН-Сервиса" координировал работу всех предприятий "Роснефти" по капремонту скважин, возглавлял филиалы "РН-Сервис" в Самаре, Нижневартовске, руководил белорусским направлением деятельности компании, рассказал РБК его бывший коллега. По его словам, Михайлов может "скинуться на хорошую коллективную рыбалку на севере", но не на следственный эксперимент с взяткой в $2 млн: таких свободных денег у него нет. С Феоктистовым и Сечиным Михайлов не взаимодействовал: это совсем не его круг общения, добавляет собеседник РБК. Он вспоминает бывшего коллегу как "хорошего специалиста по капремонту скважин", "порядочного и надежного сотрудника" и "нормального хорошего нефтяника".
Михайлов уволился из структур "Роснефти" летом 2016 года, сказал РБК другой близкий к нему человек. Денег для передачи Улюкаеву он не давал и с Феоктистовым знаком не был, утверждает источник. Сейчас Михайлов курирует капитальный ремонт скважин в частной компании на севере, говорят двое собеседников РБК, но название компании не раскрывают.
Сам Михайлов отказался от комментариев.
Управляющий дворца
ИНН людей с именем Валерий Александрович Михайлов, которые связаны с ООО "Бизнестраст", ООО "Профитинвест" и ООО "Дворец М.М. Романова", совпадают, то есть, это один и тот же человек, следует из данных "СПАРК-Интерфакс".
Компания "Бизнестраст", гендиректором которой выступает Михайлов, была связана с ГК "Регион". Эта ГК управляла средствами учрежденного "Роснефтью" негосударственного пенсионного фонда "Нефтегарант". Валерий Александрович Михайлов работал вице-президентом ГК "Регион" с августа 2011 по май 2014 года и занимался проектами в сфере недвижимости, рассказала РБК представитель компании Татьяна Могильная. Отношения к ООО "Бизнестраст" ГК "Регион" не имеет, утверждает она.
"Профитинвест" Михайлов возглавлял с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года. С июня 2017 года компания находится в стадии ликвидации.
ООО "Профитинвест" до конца 2014 года называлось ООО "Дворец Великого князя Михаила Михайловича Романова", следует из данных "СПАРК-Интерфакс". В сентябре 2011 года эта компания купила у Санкт-Петербурга здание по адресу Адмиралтейская набережная, дом 8, литера А, следует из выписки из ЕГРП. Это дворец великого князя Михаила Михайловича Романова, построенный в конце XIX века для внука Николая I между Зимним дворцом и Исаакиевским собором. В апреле 2014 года компания продала дворец ЗАО "Регион Лизинг", который в декабре того же года перепродал его "РН-Трейдинг" — дочерней компании "Роснефти". Как писали "Ведомости", "Роснефть" начала арендовать дворец у своей "дочки" в мае 2015 года, компания использует его в "представительских целях", в том числе "с возможностью устройства офисов для размещения персонала, проведения деловых встреч и иных мероприятий". В 2015 году "Роснефть" отреставрировала крышу дворца и ремонтировала внутренние помещения, указывало издание.
По данным "СПАРК-Интерфакс", экс-гендиректор ООО "Дворец Великого князя Михаила Михайловича Романова" Валерий Александрович Михайлов сейчас является единственным владельцем и гендиректором ООО "Дворец М.М. Романова". Эту компанию Михайлов учредил в августе 2014 года, она занимается управлением недвижимым имуществом "за вознаграждение или на договорной основе", говорится в выписке из ЕГРЮЛ. Компания Михайлова зарегистрирована по адресу, где располагается сам дворец — на Адмиралтейской набережной
.По данным петербургского издания "Канонер", это ООО в 2015-2016 годах выступало заказчиком ремонта кровли дворца Михаила Романова.
Валерий Михайлов с таким же ИНН был или числится совладельцем или гендиректором еще в 16 компаниях в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске, следует из данных "СПАРК-Интерфакс". Связаться по телефонам, указанным в базе данных, с ним не удалось. Человек, ответивший по телефону, который по данным "СПАРК-Интерфакс", принадлежит "Бизнестрасту", отказался представляться. Выслушав версию о том, что Михайлов мог дать $2 млн для оперативного эксперимента по передаче денег Улюкаеву, собеседник сказал, что Михайлов деньги не давал и это "дурацкое совпадение". После этого он сообщил РБК, что это "частный" номер телефона, а что за компания "Бизнестраст" и кто такой Михайлов, он не знает.
В "Роснефти" отказались обсуждать работу следствия. "Это оперативное мероприятие ФСБ, мы не можем, не будем и ни в коей мере не хотим содействовать кому бы то ни было в получении информации по этому вопросу", — сказал РБК пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев, отвечая на вопросы про Валерия Михайлова и взаимоотношениях "Роснефти" с его компанией ООО "Дворец М.М. Романова".
Деньги по рапорту
Наличные для оперативных экспериментов предоставляются, как правило, государством (из бюджета ФСБ) либо заявителем, сообщил РБК источник, близкий к ФСБ. "Частный инвестор — большая редкость. Мало кто захочет, чтобы такая сумма зависла [в хранилище следственного органа] на год-два", — уточнил он. Другой собеседник РБК в правоохранительных органах согласился, что чаще используются "забюджетированные определенным образом деньги".
"Для средств в рамках оперативных экспериментов предусмотрена статья в бюджете самого ведомства (ФСБ — РБК). Получение этих денег осуществляется по рапорту в необходимом количестве. По окончании мероприятия деньги возвращаются в кассу", — рассказал РБК экс-глава Центра общественных связей ФСБ Александр Михайлов. У МВД для финансирования оперативных экспериментов есть специальный счет № 9, как правило, деньги получают оттуда — "по девятке", рассказал РБК адвокат Эдуард Исецкий. Аналогичный порядок действует и в ФСБ, отметил он: "После эксперимента деньги признаются вещественными доказательствами и долгое время хранятся в органах. Чтобы не ограничивать в правах граждан, используется такой механизм — бюджетное финансирование". "Плюс зачастую деньги спецсредствами помечаются, так что к ним специфические требования. Они потом сдаются и уничтожаются определенным образом", — объяснил Исецкий.
Но получать деньги из бюджета трудно, это долгий процесс, который может занять несколько месяцев, объяснил РБК еще один источник, близкий к ФСБ.
$2 млн Феоктистов нашел за две недели, свидетельствуют материалы допроса, с которыми ознакомился РБК. Согласно его заявлению на имя Бортникова, Улюкаев потребовал взятку у Сечина на саммите БРИКС на Гоа, который проходил 15-16 октября. А уже 31 октября Феоктистов передал деньги оперативнику Александру Калиниченко для проведения эксперимента, рассказал генерал ФСБ в ходе предварительного следствия.
Иногда эксперимент финансирует сам заявитель, подтвердил Александр Михайлов. "Человек приходит, говорит: "На меня наезжают". Его спрашивают: "Что будем делать? Деньги есть?". Он приносит деньги, они метятся, ксерокопируются, упаковываются. И человек своими деньгами расплачивается [с вымогателем взятки]. Сразу после мероприятия деньги могут вернуться к нему — если всё задокументировано, нет необходимости хранить их в следственном органе", — объясняет Михайлов.
Теоретически для оперативных экспериментов могут использоваться и оборотные средства коммерческой компании, считает Исецкий. "Но есть бухгалтерский учет. Деньги должны были быть сняты, взяты под отчет с определенной целью, какой-то конкретный работник за них должен отчитываться", — рассуждает он. "Невозможно представить, какую цель должен указать сотрудник компании и какие документы в ее подтверждение должен приложить [для использования денег компании в эксперименте]", — заключил адвокат.
"Широкая практика"
Генералу МВД Денису Сугробову, осужденному на 22 года строгого режима за многочисленные эпизоды незаконной оперативной разработки, вменяли в том числе и использование частных денег для оперативного эксперимента. Об этом напомнил сам Улюкаев, выступая с последним словом 7 декабря. И в деле Сугробова, и в деле Улюкаева участвует один и тот же гособвинитель — Павел Филипчук, при этом в одном процессе он объявляет использование средств частных лиц "преступлением и провокацией взятки", а в другом — "нормальным элементом оперативного эксперимента", отметил экс-министр: "Одним за такое действие полагается длительный тюремный срок, другим — повышение по службе".
"В рамках нашего дела [генерала МВД Сугробова] следствие однозначно утверждало, что использование внебюджетных средств, денег самих граждан, является необоснованным. Это был один из аргументов представителей гособвинения", — подтвердил в разговоре с РБК Исецкий, защищающий Сугробова.
В законодательстве нет запрета на использование частных денег в оперативной работе, сказал РБК адвокат, бывший глава управления Следственного департамента МВД Павел Лапшов: "Это широкая практика. С другой стороны, это может говорить об определенных нарушениях. Есть процедура получения бюджетных средств, но она длительная, и есть проблемы с суммами — получить $2 млн в сжатые сроки вряд ли возможно.
Но это нарушение дисциплинарное, не влекущее признания оперативного эксперимента недопустимым", — пояснил Лапшов.
Алина ФАДЕЕВА, Маргарита АЛЕХИНА, Галина КАЗАКУЛОВА. При участии: Людмила ПОДОБЕДОВА

Ваш комментарий