USD 78,03 (-0,44) EUR 88,89 (-0,71) Нефть 93,51 (-1,27%)
Вход|Регистрация

Суд привлек ЦБ и АСВ к спору НПФ "Будущее" и банка "Траст"

Banki.ru | 20 декабря 2017 г. 12:56 | 596 просмотров

Арбитражный суд Москвы привлек Банк России и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в качестве третьих лиц к делу по иску негосударственного пенсионного фонда (НПФ) "Будущее" о взыскании с банка "Траст" около 12,6 млрд рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Суд удовлетворил соответствующее ходатайство банка "Траст". Кроме того, суд в том же статусе третьих лиц привлек к делу по ходатайству истцов 13 компаний, входящих в группу банка "Траст". Истцами, помимо НПФ "Будущее", выступают управляющие компании "ИДжи Кэпитал Партнерс" и "Север эссет менеджмент".

Как пояснил в суде представитель НПФ "Будущее", владеющего 4,1% санируемого банка "ФК Открытие", в период с 17 по 30 августа доля банка "Траст" вместе с его аффилированными лицами в банке "ФК Открытие" превысила 75%, в связи с чем у "Траста" возникла обязанность направить обязательное предложение о выкупе акций "Открытия" миноритарным акционерам. Истец передал суду ответ из ЦБ, который, по словам представителя НПФ, подтвердил, что 28 августа у "Траста" возникла обязанность по направлению обязательного предложения.

По словам представителя "Будущего", в случае получения такого предложения НПФ мог бы получить за свой пакет акций более 12 млрд рублей или даже больше, уточнил истец, если покупка акций у других акционеров производилась по цене выше рыночной. Как отметил представитель НПФ, после принятия решения о санации "Открытия" его капитал был установлен в размере 1 рубль, а пакет "Будущего" стал стоить соответственно 4 копейки. В своем иске НПФ требует взыскать с "Траста" свои убытки, причиненные ненаправлением оферты на выкуп акций "Открытия".

Ответчик заявил, что "Траст" категорически не согласен с заявленными требованиями". По его словам, у суда имеются основания для отказа в иске в связи с существенным изменением обстоятельств, а также исходя из судебной практики.

Ваш комментарий