Нижегородский арбитраж встал на сторону УФАС в деле о рекламе вклада "Открытия"

Арбитражный суд Нижегородской области признал решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы по делу в отношении банка "Открытие" законным и обоснованным. Об этом сообщается в четверг на сайте Нижегородского УФАС.

В апреле 2017 года в Нижегородское УФАС России поступило обращение потребителя рекламы по поводу телевизионной рекламы банка "ФК Открытие" "Вклады до 9,25% годовых", которая распространялась в эфире "Первого канала". По мнению заявителя, реклама противоречила требованиям федерального закона "О рекламе", так как другие условия предоставления рекламируемой финансовой услуги были представлены в сообщении мелким, трудным для восприятия шрифтом и демонстрировались в течение короткого промежутка времени, хотя являются существенными и необходимыми потребителю для принятия осознанного решения о приобретении услуги или отказе от нее.

Комиссия Нижегородского УФАС по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело, возбужденное в отношении банка по факту распространения вышеуказанной рекламы, 25 июля 2017 года признала ее ненадлежащей, противоречащей требованиям части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28 ФЗ "О рекламе".

Банк "ФК Открытие" не согласился с решением антимонопольного органа и обжаловал решение в суде первой инстанции. 22 января 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области поддержал позицию антимонопольного органа и отказал банку в удовлетворении заявленных требований, сообщают в УФАС.

Согласно части 7 статьи 5 ФЗ "О рекламе", не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 28 указанного закона, реклама банковских, страховых и других финансовых услуг и финансовой деятельности не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов и расходов пользователя, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий, указано в справке антимонопольного ведомства.