Суд объяснил решение не взыскивать криптовалюту с должника
Криптовалюта — это набор символов, она возникает "буквально из интернета", следует из определения суда по делу о банкротстве должника. Так арбитраж объяснил отказ включать криптовалюту в конкурсную массу.
Криптовалюта, исходя из прямого толкования норм права, не относится к объектам гражданских прав, следует из определения Арбитражного суда Москвы, объяснившего отказ включать ее в конкурсную массу в деле о банкротстве.
Ранее суд рассматривал ходатайство финансового управляющего Алексея Леонова о разрешении разногласий между ним и банкротом Ильей Царьковым. Финансовый управляющий просил суд включить в конкурсную массу содержимое криптокошелька, о существовании которого Леонову рассказал сам Царьков.
26 февраля суд вынес решение не включать принадлежащую банкроту криптовалюту в конкурсную массу. Обоснование решения опубликовано в понедельник, 12 марта.
По мнению суда, из-за отсутствия законодательного регулирования криптовалют невозможно однозначно определить, к какой категории относятся цифровые валюты: "имущество", "активы", "информация" или "денежные суррогаты". Суд пришел к выводу, что криптовалюта представляет собой "некоторый набор символов знаков, содержащийся в информационной системе", доступ к которой "осуществляется с помощью информационно-телекоммуникационной сети с использованием специального программного обеспечения".
Перечисляя способы получения (первичное размещение монет, майнинг, форжинг), суд отмечает, что "криптовалюта возникает буквально "из интернета". И в этом заключается ее принципиальное отличие от обычных денег. Чтобы реальные деньги, являющиеся платежным средством, появились в цифровом виде, требуется внести на определенный счет или в электронный кошелек обычные деньги, криптовалюты же "появляются уже в электронном виде", следует из документа.
Отсутствие в системе криптовалюты контролирующего центра и анонимность пользователей не позволяют с определенностью установить принадлежность криптовалюты в криптокошельке конкретному физическому лицу, отмечает суд, мотивируя решение не включать ее в конкурсную массу.
Людмила ПЕТУХОВА

Ваш комментарий