Роман Авдеев о банках из письма Гаврилова: никакого "московского кольца" не существовало

Никакого "московского кольца" из банков, упомянутых в пресловутом письме менеджера УК "Альфа-Капитал" Сергея Гаврилова, не существовало. Об этом заявил в интервью газете "Коммерсант" владелец концерна "Россиум" и Московского Кредитного Банка Роман Авдеев.

Как напоминает издание, в августе прошлого года менеджер "Альфа-Капитала" разослал клиентам письма, в которых говорилось о проблемах в Бинбанке, "Открытии", МКБ и Промсвязьбанке, ставших известными как БОМП, или "московское кольцо", — банки с "перекрестными финансовыми обязательствами". По словам Авдеева, это "какая-то конспирология", "мистификация". "При упоминании "московского кольца" я всегда "Властелина колец" вспоминаю. Можно сколько угодно обсуждать мифы, жизнь уже все расставила на свои места", — заметил владелец МКБ.

"Если оперировать фактами, а не домыслами, то понятно, что не существовало никакого "московского кольца", — отметил он, посоветовав "просто изучать балансы, цифры, показатели".

Комментируя существующее на рынке мнение о том, что МКБ, единственный в четверке банк, не попавший под санацию ЦБ, был фактически спасен Игорем Сечиным (так, в конце октября 2017 года структуры возглавляемой им "Роснефти" вложили в капитал банка 22 млрд рублей в виде субординированных депозитов), Авдеев в очередной раз отметил, что "у нас страна конспирологических теорий".

"МКБ исторически силен в корпоративном сегменте. Работа с компаниями размера "Роснефти" — своего рода показатель "высшей лиги". К счастью, таких клиентов у нас много. При этом мы, безусловно, заинтересованы в том, чтобы банк не концентрировал риски в одном сегменте или на одном клиенте. Поэтому и развиваем корпоративный бизнес, и планируем нарастить розницу. Когда возник вопрос по субордам, мы обратились в первую очередь к своим клиентам, к тем, с кем уже есть давняя успешная история сотрудничества. Первой откликнулась "Роснефть". Благодаря субордам от структур "Роснефти" мы достигли капитала в 250 миллиардов рублей. Это другая лига, открывающая перед банком новые возможности", — рассказал Авдеев.

Он заверил, что рисков, связанных с необходимостью рефинансирования средств "Роснефти" и ее структур в случае их изъятия, банк не видит. "Мы внимательно отслеживаем и риск ликвидности, и риск диверсификации", — подчеркнул собственник банка.

Также он объяснил, что недавний приход в МКБ Михаила Полунина, возглавлявшего банк "Пересвет" (санируется подконтрольным "Роснефти" Всероссийским Банком Развития Регионов), в качестве первого зампреда не следует рассматривать в контексте партнерства МКБ с "Роснефтью". "К нам пришел Олег Борунов из ВТБ, Александр Казначеев из Газпромбанка, Павел Шевчук из Сбербанка. Следуя вашей логике — "человек Костина", "человек Акимова" и "человек Грефа", — заметил Авдеев интервьюеру.

"Мы активно набираем людей, готовых решать задачи, соответствующие амбициям банка, умеющих работать на сложном рынке", — прокомментировал он кадровую политику МКБ. "Ротация кадров — нормальный процесс. Для тех задач, которые мы перед собой ставим, нужны специалисты "из высшей лиги". Собственно, их мы и пригласили. Сейчас у нас нет вакансий на позиции топ-менеджеров", — добавил банкир.

В числе прочего он высказал свое мнение относительно нового механизма санации банков — силами Фонда консолидации банковского сектора, который как раз был применен к трем банкам из так называемого БОМП (к "Открытию", Бинбанку и Промсвязбанку). "Нет в этой жизни ничего совершенного. Но мне кажется, что новый механизм вполне рабочий, отвечает западным практикам и точно более эффективен, чем прежний, который реализовывался силами инвесторов на дешевые кредиты от государства. Важно, чтобы новые механизмы были лучше, чем старые", — сказал Авдеев.

Что касается плана ЦБ по объединению санируемых "Открытия" и Бинбанка и продаже получившейся конструкции через два-три года, то, по словам Авдеева, сегодня ее никак нельзя было бы "продать в рынок", но потенциально инвесторы, которые могут заинтересоваться таким крупным банком, есть. "В будущем все будет зависеть от состояния этого банка и состояния рынка", — считает владелец МКБ.

Он назвал совпадением выход МКБ, который был акционером Промсвязьбанка с долей 8,58%, из капитала последнего сразу после объявления о введении временной администрации в Промсвязьбанк. "Это была биржевая сделка РЕПО, чисто финансовая. Контрагентом по ней выступал банк "Национальный Клиринговый Центр". То есть акции Промсвязьбанка какое-то время отражались на балансе МКБ просто в рамках РЕПО. Наступил срок закрытия сделки, и мы ее закрыли… МКБ был временным держателем, а не стратегическим инвестором. Это рядовая история", — отметил он.