Представители "Югры": суд добросовестно подошел к делу о банкротстве банка

Арбитражный суд Москвы во вторник перенес заседание по делу о банкротстве банка "Югра" на 31 мая. Адвокаты "Югры" заявили, что удовлетворены таким решением.

"Мы видим, что Арбитражный суд наконец-то добросовестно и основательно подошел к рассмотрению сущности дела и не торопится принимать необдуманные решения", — рассказал представляющий "Югру" в суде адвокат Антон Александров.

"Мы считаем, что у регулятора нет достаточных оснований для банкротства банка. Напомним, что позиция ЦБ строится на сформированной временной администрацией отчетности "Югры", согласно которой на момент отзыва лицензии в июле прошлого года обязательства банка превышали активы на 143 миллиарда рублей. В то же время в действительности активы банка превышали обязательства на 36 миллиардов", — отметил Александров.

Кроме того, напоминают представители "Югры", ЦБ принял отчетность банка от 17 июля, согласно которой капитал организации был признан достаточным, и в которой отмечалось, что топ-менеджмент компании принял все меры для того, чтобы не допустить его падения. Также адвокаты "Югры" указывают, что выездная проверка, завершенная Центробанком в августе прошлого года, не подтвердила обвинения регулятора в "техническом характере кредитного портфеля" компании.