USD 78,03 (-0,44) EUR 88,89 (-0,71) Нефть 93,51 (-1,27%)
Вход|Регистрация

Виталик Бутерин объявил бойкот конференции CoinDesk Consensus 2018

Bankir.ru | 27 апреля 2018 г. 10:00 | 183 просмотра

Создатель Ethereum Виталик Бутерин и команда проекта OmiseGO объявили о бойкоте грядущей конференции Consensus 2018, организованной изданием CoinDesk. Поводом для этого послужили, в частности, два материала агентства, в одном из которых была опубликована прямая ссылка на скам-вебсайт, а в другом — "сенсационная" информация о якобы грядущем хардфорке Ethereum.

"Я бойкотирую конференцию CoinDesk Consensus 2018 в этом году и всячески призываю остальных последовать моему примеру. И вот почему. 1. CoinDesk безответственно способствует продвижению скам-раздач. Посмотрите на их последнюю статью про OMG [OmiseGO], в которой дана *прямая ссылка* на скам-раздачу", — сообщил Бутерин у себя в Twitter и добавил, что специально предупреждал СМИ о подобных ошибках в прошлом.

Как сообщает ForkLog , также Бутерин назвал "сенсационной" заметку CoinDesk о спорном предложении EIP-999, которое позволило бы высвободить 513 000 ETH, заблокированных из-за уязвимости на кошельке Parity в ноябре 2017. 

В-третьих, Виталик Бутерин обвинил CoinDesk в политике "ловушек". По его словам, "если дать им комментарий, при этом отдельно отметив, что определенная часть не для публикации, то именно эта часть может быть опубликована в первую очередь".

Бутерин отметил, что не намерен поддерживать "рентоориентированную" политику Consensus 2018.

В свою очередь редактор CoinDesk Пит Риззо назвал обвинения Виталика Бутерина "совершенно нелепыми". По его словам, случай с публикацией ссылки на скам был единичным, а команда издания всегда "исходит из лучших побуждений".

Команда OmiseGO написала у себе в Twitter, что "людям это может стоить средств к существованию, если мы не будем проверять свои источники".

"Поведение CoinDesk — это больше, чем просто одна ошибка. Важно, чтобы издания проводили тщательное расследование, когда рассказывают о токен-проектах. Несоблюдение этого правила не только приводит к заблуждениям, но и напрямую вредит читателям, пользователям и целостности технологии. Людям это может стоить средств к существованию, если мы не будем проверять свои источники", — пояснили представители компании.

Ваш комментарий