СМИ опубликовали засекреченные показания Сечина по делу Улюкаева

"Русская служба Би-би-си" опубликовала детали показаний, которые дал глава "Роснефти" Игорь Сечин на закрытом заседании в Мосгорсуде по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева. До этого показания топ-менеджера нигде не публиковались.

Как говорится в документе, в ходе судебного заседания Сечин рассказывал о вымогательстве у него 2 млн долларов во время саммита БРИКС в индийском Гоа в октябре 2016 года. По словам топ-менеджера, Улюкаев подошел к нему и попросил "выдать премию в связи с успешной приватизацией акций "Башнефти". Госпакет "Башнефти" был приобретен "Роснефтью" незадолго до этого за 330 млрд рублей.

"Улюкаев А.В. пояснил, что с министром ссориться не нужно, обозначая сумму премии в два миллиона долларов США, предложил эту сумму подготовить и позвонить ему по готовности", — цитирует издание показания Сечина.

Возвратившись из командировки, Сечин почувствовал, что "на компанию по работе оказывается давление, поскольку он не отреагировал на предложение Улюкаева". В подтверждение этих слов на заседании суда он показал на заседании суда письмо от министра экономразвития о продаже акций ПАО "Нефтяная компания "Роснефть", в котором шла речь о возможном срыве сделки с другими инвесторами.

Посчитав, что Улюкаев "занял принципиальную позицию", Сечин тут же рассказал о вымогательстве начальнику службы безопасности, вице-президенту компании Олегу Феоктистову. В ответ на вопросы "Би-би-си" об этом письме пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев заявил, что о существовании документа не знает, и предложил журналистам "не строить из себя идиотов" и "задать эти вопросы себе перед зеркалом".

Содержание письма, как говорится в статье, обсуждалось ранее в ходе заседания в Мосгорсуде. По словам адвоката Улюкаева Тимофея Гриднева, в нем шла речь о "не совсем удобной "Роснефти" цене за акции приватизации ПАО "Роснефть". "Министр экономического развития был должен блюсти интересы государства, а не Роснефти", — объяснял адвокат.

Сам Улюкаев отметил, что в указанном письме министерство лишь согласилось с предложенным способом оценки стоимости акций, потому считать его свидетельством вымогательства взятки нельзя.