В "Росгосстрахе" прокомментировали иск против "РГС Жизни"

В страховой компании "Росгосстрах" прокомментировали иск против "РГС Жизни" на 481 млн рублей.

"ЗАО "Капитал Перестрахование" (входит в группу "Росгосстрах". — Прим. ред.) вынуждено было обратиться в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СК "РГС Жизнь" о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг. Указанный договор является очередным примером из длинного списка ситуаций, которые мы рассматриваем как попытки вывода активов группы "Росгосстрах". В конце лета 2017 года ЗАО "Капитал Перестрахование" уплатило ООО "СК "РГС Жизнь" 481 млн рублей за облигации находившегося в предбанкротном состоянии эмитента — ООО "РГС Недвижимость". Вскоре после заключения договора купли-продажи ООО "РГС Недвижимость" объявило дефолт по своим облигационным обязательствам, а впоследствии было признано банкротом", — отмечается в сообщении.

Эта сделка была совершена непосредственно перед переходом контроля над группой "Росгосстрах" к банку "Открытие", невозможность исполнения эмитентом обязательств была очевидна для любого участника гражданского оборота. Таким образом, очевидно, что данная сделка не отвечает интересам компании "Капитал Перестрахование" и СК "Росгосстрах", указали в пресс-службе.

"К сожалению, это не исключение из правил, а одна из нескольких сделок такого рода, заключенных предыдущим менеджментом по следующей схеме: прибыль "Росгосстраха" приватизировалась, а убытки, по сути дела, "национализировались", то есть были переложены на компанию, опосредованно контролируемую Банком России. Руководство ПАО "СК "Росгосстрах" уже обращало внимание на то, что такие сделки, заключенные от лица компаний группы "Росгосстраха" накануне смены собственника, очевидно, не преследовали цели получения компанией дополнительного дохода или хотя бы снижения убыточности", — поясняется в сообщении.

Как заявили Банки.ру в пресс-службе "РГС Жизни", данная сделка была проведена в 2017 году с учетом всех требований и норм российского законодательства, на условиях, учитывающих все права и интересы сторон. "РГС Жизнь" будет отстаивать свою позицию в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации", — заключили в компании.

В июне Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Капитал Перестрахования" о взыскании убытков, причиненных обществу, с бывшего директора Даура Джениа.