USD 78,03 (-0,44) EUR 88,89 (-0,71) Нефть 93,51 (-1,27%)
Вход|Регистрация

Нижегородский арбитраж поддержал антимонопольщиков в деле о рекламе банка "Открытие"

Banki.ru | 24 августа 2018 г. 16:20 | 234 просмотра

Арбитражный суд Нижегородской области признал законным решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы в отношении банка "ФК Открытие", сообщает в пятницу Нижегородское УФАС.

В декабре 2017 года в антимонопольное ведомство обратился потребитель рекламы по поводу поступившей на его телефонный номер рекламы в виде СМС-сообщения. В сообщении говорилось: "…Вам должно это понравиться! Вклады до 8,3% годовых в рублях, по промокоду "Бонус" (покажите сотруднику банка при открытии вклада)…" По мнению заявителя, сообщение противоречило требованиям ФЗ "О рекламе", так как наименование лица, оказывающего финансовую услугу, и прочие существенные условия ее предоставления в рекламе отсутствовали.

Как установило Нижегородское УФАС, рекламодателем выступал банк "ФК Открытие".

Комиссия Нижегородского УФАС по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе 2 апреля 2018 года рассмотрела дело, возбужденное в отношении банка, и признала его рекламу противоречащей требованиям части 7 статьи 5, части 1 и пункта 2 части 2 статьи 28 ФЗ "О рекламе". Банк не согласился с решением антимонопольного органа и обжаловал его в Арбитражном суде Нижегородской области, который 23 августа поддержал позицию антимонопольщиков и отказал банку в удовлетворении заявленных требований.

Как напоминают в УФАС, в соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ "О рекламе" не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители. Согласно части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе", реклама банковских услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги или осуществляющего данную деятельность. Пункт 2 части 2 статьи 28 ФЗ "О рекламе" предусматривает, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов или расходов клиентов, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.

Ваш комментарий