USD 78,03 (-0,44) EUR 88,89 (-0,71) Нефть 93,51 (-1,27%)
Вход|Регистрация

ВС признал незаконным направленный приставами оператору запрос о звонках коллекторов

Banki.ru | 7 ноября 2018 г. 21:10 | 177 просмотров

Верховный суд РФ отменил решение Арбитражного суда Ростовской области и апелляций, тем самым удовлетворив кассационную жалобу компании "Транстелеком", добивающейся признания незаконным запроса областного управления Федеральной службы судебных приставов о предоставлении информации о звонках коллекторов физическому лицу. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на картотеку дел регионального арбитража.

"Транстелеком" просил признать незаконным запрос УФССП о звонках коллекторской организации физическому лицу, отменить ранее принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

"Отменить решение суда первой инстанции, постановление (определение) суда апелляционной инстанции, постановление (определение) суда кассационной инстанции и принять новый судебный акт", — говорится в материалах дела. Рассмотрение состоялось в среду.

В материалах суда уточняется, что компания "Транстелеком" подала кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по заявлению к и. о. заместителя руководителя УФССП по Ростовской области Максиму Тарасову "о признании незаконными действий об истребовании информации, при участии в качестве заинтересованного лица".

Как следует из материалов дела, для проверки жалобы физического лица на действия коллекторов Тарасов направил запрос в компанию "Транстелеком" для получения информации об абоненте, с номера которого физическому лицу поступали звонки. Компания отказала УФССП и обратилась в суд с требованием о признании незаконными действий заместителя руководителя управления. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования. Суды апелляционной инстанции и округа согласились с выводами суда первой инстанции.

Также в материалах суда сообщается, что "ограничение конституционного права на тайну связи допускается только на основании судебного акта и исключительно при осуществлении органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, своих функций", а ФССП не относится к числу таких органов. Ранее и. о. руководителя УФССП по Ростовской области — главного судебного пристава Евгений Казанов заявлял ТАСС, что "никаких нарушений в действиях сотрудника службы нет".

Ваш комментарий