Fitch подтвердило банку "Зенит" рейтинг "BB", "Уралсибу" — "B+"

Рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило банку "Зенит" долгосрочные рейтинги дефолта эмитента на уровне "BB", а банку "Уралсиб" — на уровне "B+". Прогноз по рейтингам — "стабильный". Полный список рейтинговых действий приводится в релизе агентства.

Долгосрочные РДЭ "Зенита" на уровне "BB" и рейтинг поддержки на уровне "3" отражают умеренную вероятность получения банком поддержки от материнской организации — компании "Татнефть" (ее рейтинг находится на уровне "BBB-" со "стабильным" прогнозом) — в случае необходимости, поясняют аналитики. Агентство уверено в высокой степени готовности "Татнефти" к оказанию помощи и в том, что такая поддержка будет посильной для материнской структуры.

Разницу в две ступени между РДЭ "Татнефти" и "Зенита" агентство объясняет непрофильностью этого актива для материнской структуры, ограниченным уровнем синергии между компаниями и ограниченностью репутационного ущерба для "Татнефти" в случае дефолта банка. В Fitch считают, что продажа банка пока маловероятна, хотя, как следует из заявлений руководства, это возможно в более отдаленной перспективе, когда банк расчистит баланс и повысит эффективность деятельности.

Долгосрочный РДЭ "Уралсиба" на уровне "В+" основан на его собственной кредитоспособности, которую отражает его рейтинг устойчивости "b+". По мнению Fitch, на поддержку от государства в будущем стопроцентно рассчитывать нельзя. В агентстве констатируют, что поддержка, которую банк получил в 2015 году, помогла предотвратить убытки его кредиторов по приоритетному необеспеченному долгу, но считают, что вряд ли банк может полагаться на нее снова с учетом существенного объема уже предоставленной помощи и небольшой рыночной доли "Уралсиба".

Подтверждение рейтингов устойчивости "Уралсиба" и "Зенита" на уровне "b+" отражает снижение давления, связанного с качеством их активов, более сбалансированное отношение банков к принятию риска, адекватные финрезультаты при новом руководстве (хотя эта тенденция пока непродолжительная), "здоровый" профиль по фондированию и ликвидности. На кредитоспособность "Уралсиба" и "Зенита" также положительно влияет недавняя поддержка капиталом и ликвидностью со стороны Агентства по страхованию вкладов и компании "Татнефть" соответственно.

Fitch отмечает, что рейтинги "Зенита" остаются под давлением ввиду уязвимой позиции банка по капиталу, все еще слабого, хотя и улучшающегося, качества активов и скромных показателей прибыльности. Для "Уралсиба" ограничивающими рейтинговыми факторами выступают низкие показатели достаточности капитала и несоблюдение ряда регулятивных требований, хотя это и допускается для санируемых банков. Также Fitch указывает на риск, связанный с продажей банка "Уралсиб" в рамках санации частному инвестору (в отличие от других российских кредитных организаций, которые подпали под процедуру финансового оздоровления в последние годы).