ЦБ обратился к правоохранителям по уникальному случаю работы "страховщика" без лицензии

Банк России обратился в правоохранительные органы по поводу деятельности АО "Образец" — дагестанской компании, которая не имеет лицензии ЦБ, не является членом Российского союза автостраховщиков, но при этом продает полисы ОСАГО, урегулирует убытки и судится с РСА о защите деловой репутации. Об обращении регулятора сообщил ТАСС зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин.

Ранее в региональные органы МВД по поводу работы АО "Образец" обращался РСА, но в возбуждении дела было отказано.

Гендиректор АО "Образец" Вахахажи Алабаев считает, что лицензия компании пока не нужна: он указал, что по закону условием получения лицензии на ОСАГО являются два года практической работы, по его мнению, в этот период компания может работать без лицензии (АО "Образец" зарегистрировано в декабре 2017 года). "Согласно сороковому закону (об ОСАГО. — Прим. ТАСС), лицензия выдается для страхового фонда, приравненного к банковской деятельности. А маленькая компания пока не доросла до страхового фонда, ей лицензия не требуется", — сказал Алабаев ТАСС. Чистюхин такую практику работы назвал нонсенсом.

"Банк России уже обратился в правоохранительные органы для принятия мер реагирования. Я не хочу гадать (о мотивах АО "Образец". — Прим. ТАСС), я вижу простые факты: у компании лицензии нет, она осуществляет лицензируемую деятельность, это должно быть остановлено. Никаких недостатков в регулировании нет, с моей точки зрения, речь идет о решениях правоохранительных органов по остановке деятельности такого рода компаний", — подчеркнул зампред ЦБ.

Ранее подобные обращения с просьбой провести проверку факта деятельности АО "Образец" направлял в МВД Дагестана РСА, оттуда материалы были переданы в МВД Чеченской Республики, говорилось в письме союза директору департамента страхового рынка ЦБ РФ Филиппу Габунии. МВД Грозного отказало в возбуждении уголовного дела, сообщил ТАСС представитель союза. РСА отправил жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела, но ответа не получил, отметил он.

"К сожалению, этот случай — хотя он единичный и в своем роде уникальный — показывает главную беду российской правовой системы, что жесткость законов не обеспечивается обязательностью их исполнения", — добавил Чистюхин.