Адвокат экс-владельцев "Трансаэро" ответил на иск от ВТБ на 250 млрд рублей

Адвокат экс-владельцев авиакомпании "Трансаэро" Евгений Гурченко из бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" заявил РБК, что его подзащитные (Ольга и Александр Плешаковы и Татьяна Анодина) не согласны с требованиями банка ВТБ, который подал иск на 250 млрд руб.

"Бухгалтерская отчетность компании не подвергалась каким-либо искажениям, своевременно раскрывалась и постоянно проходила проверку как со стороны аудиторов, налоговой службы и иных контролирующих органов, так и со стороны самого банка", — сказал правозащитник.

При том он добавил, что в указанный в иске период компания не совершала каких-либо сделок по выводу активов. В свою очередь дочерние компании "Трансаэро", как уточнил адвокат, направляли все денежные средства на погашение обязательств.

"Доводы о признаках банкротства компании с 2012 года противоречат целому ряду вступивших в законную силу решений судов по делу о банкротстве, которыми признают отсутствие банкротства на протяжении всего срока полномочий [Ольги] Плешаковой", — отметил он.

Гурченко подчеркнул, что действительные обстоятельства и причины наступления банкротства "Трансаэро" в октябре 2015 года подробно изложены в заявлении конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Дмитрия Сапрыкина (ненадолго возглавил "Трансаэро" в 2015 году).

"Все документы и доказательства по делу будут представляться в установленном порядке в последующих судебных заседаниях", — заключил адвокат.

О том, что ВТБ подал против экс-владельцев "Трансаэро" иск на 250 млрд руб. стало известно 21 марта. В иске отмечалось, что руководство "Трансаэро" в лице Ольги Плешаковой, ее супруга Александра Плешакова и его матери Татьяны Анодиной намеренно искажало финансовую отчетность компании с целью введения в заблуждение кредиторов. Банк ВТБ, а также его дочерние структуры были в числе основных кредиторов авиакомпании (9,4 млрд и 19,3 млрд руб. соответственно).