​Суд отклонил иск "Траста" о незаконности вывода 50 млрд рублей из Рост Банка

Арбитражный суд Москвы отклонил иск банка "Траст", требовавшего признать незаконной сделкой внесение прежним руководством Рост Банка (в настоящее время присоединен к "Трасту") около 50 млрд рублей в уставный капитал дочернего ООО "Рост Капитал".

"В удовлетворении исковых требований отказать", — огласила резолютивную часть решения судья Олеся Дубовик.

Оспариваемая сделка состоялась в 2017 году, когда санацию Рост Банка проводил бывший владелец Бинбанка Микаил Шишханов. "Траст" требовал также применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с "Рост Капитала" 50 млрд рублей. Третьими лицами к процессу привлечены бывшие руководители Рост Банка — Шишханов, Микаил, Саид и Саит-Салам Гуцериевы, Авет Миракян, Сергей Попов, Олег Андриянкин, Александр Волченко и Александр Лукин, а также ряд юрлиц.

Представитель "Траста" сообщил в суде, что оспариваемая сделка имела умысел причинить вред кредиторам Рост Банка, она планировалась одновременно с последующими сделками, в результате которых полученные на увеличение уставного капитала денежные средства сразу направлялись на покупку долей и акций в компаниях, контролировавшихся бенефициарами Рост Банка, в частности Шишхановым и Гуцериевыми. По словам истца, "Рост Капитал" "покупал доли и акции по явно нерыночной цене… 50 миллиардов рублей были обменены на доли, которые стоят максимум 8 миллиардов рублей".

Представитель "Рост Капитала" ранее заявил в суде, что ответчик признает ряд обстоятельств, на которые ссылается истец, в частности, доводы истца о несоответствии цены покупки активов их действительной стоимости и о том, что "конечными выгодоприобретателями денежных средств являлись члены совета директоров Рост Банка Шишханов и Гуцериев".

Представитель Шишханова просил иск отклонить, поскольку внесение банком денежных средств в уставный капитал "дочерней" компании не являлось сделкой с неравноценным предоставлением и не причинило вред кредиторам. По его словам, последующие сделки не влияют на оценку действительности оспариваемой сделки. Кроме того, представитель Шишханова заявил, что истцом не доказана аффилированность ряда контрагентов "Рост Капитала" с руководителями Рост Банка.

Арбитраж Москвы 25 марта отклонил аналогичный иск "Траста" , в котором банк требовал признать незаконным внесение прежним руководством Рост Банка 205 млрд рублей в уставный капитал ООО "Рост Инвестиции".