​Апелляция подтвердила отказ в иске "Росгосстраха" к страховщику на 150 млрд рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске страховой компании "Росгосстрах" о взыскании более 150 млрд рублей с "Капитал Лайф Страхование Жизни" (ранее называлось ООО "СК "РГС-Жизнь") за неправомерное использование товарных знаков, сообщили РАПСИ в суде.

Заявитель обжаловал в апелляционном суде решение первой инстанции от 21 января.

"Истцом не предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, которые могли бы быть приняты в качестве безусловного и достаточного подтверждения наличия возникновения у ответчика неосновательного обогащения за счет средств истца", — отметил столичный арбитраж.

Ранее генеральный директор "Росгосстраха" Николаус Фрай сообщил ТАСС, что компания не хочет, чтобы принадлежащий ей товарный знак использовали другие компании. "Вопрос не только в деньгах — мы вообще не хотим, чтобы кто-то чужой использовал наш бренд. Это нехорошо для рынка и путает клиентов", — отметил он.

"У нас есть жалобы от клиентов, связанные с тем, что ситуация со схожими наименованиями РГС (сокращенное наименование компании "Росгосстрах") и СК "РГС-Жизнь" вводит их в заблуждение о тождественности компаний, следовательно, уровня надежности и качества услуг", — сказал Фрай. Ущерб от договора об использовании товарного знака "РГС-Жизнью" может быть очень значительным, заметил гендиректор "Росгосстраха".

Компания "Росгосстрах" в ноябре 2018 года подала в суд иски к Роспатенту, признавшему недействительной предоставление правовой охраны ее товарных знаков "РГС" и "РГС-Жизнь". Она оспорила в суде решения патентного ведомства от 15 октября 2018 года, когда по заявлениям ООО "СК "РГС-Жизнь" были признаны недействительными акты о предоставлении правовой охраны этим товарным знакам.

По мнению "Росгосстраха", у лица, подавшего возражения (СК "РГС-Жизнь"), на дату заседания коллегии Роспатента отсутствует заинтересованность в оспаривании товарных знаков "РГС" и "РГС-Жизнь". Это связано с тем, что 3 сентября 2018 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что ООО "Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь" переименовано в ООО "Капитал Лайф Страхование жизни". Теперь, как считает правообладатель, отсутствует объект смешения ввиду того, что оспариваемые товарные знаки не являются тождественными или сходными с фирменным наименованием ООО "Капитал Лайф Страхование жизни", а значит, и отсутствует столкновение интересов.

Сокращенное фирменное наименование не способно индивидуализировать юридическое лицо, отметил "Росгосстрах". Под фирменным наименованием следует понимать полное наименование юрлица, под которым оно ведет производственную и иную деятельность.

Довод о том, что оспариваемые товарные знаки не обладают различительной способностью в отношении услуг 36-го класса МКТУ, является необоснованным, поскольку входящий в их состав элемент "РГС" приобрел различительную способность задолго до даты приоритета оспариваемых знаков, заметил страховщик.