Частные компании догнали ВЭБ

В первом квартале 2019 года частные управляющие компании при управлении средствами пенсионных накоплений граждан показали высокие результаты. Средневзвешенная доходность составила 11,3% годовых, что чуть ниже доходности портфеля госбумаг государственного ВЭБ.РФ, но выше доходности его расширенного портфеля. Высокие доходы частным компаниям обеспечили вложения в рискованные инструменты — длинные облигации и акции. При этом на ближайшие месяцы портфельные управляющие настроены менее оптимистично.

Средневзвешенная доходность инвестирования пенсионных накоплений частных управляющих компаний за первый квартал 2019 года составила 11,3% годовых. Эти данные раскрыл в понедельник Пенсионный фонд России (ПФР). Результаты частных УК сопоставимы с доходностью, которую показал ВЭБ.РФ при управлении портфелем госбумаг,— 11,7% годовых. Доходность расширенного портфеля ВЭБ.РФ составила 7,7% годовых.

Впрочем, средневзвешенная доходность за прошедший год, показанная частными УК, была менее впечатляющей, составив всего 4,9% годовых, тем более что государственная УК заработала для "молчунов" 6,1%. Таким образом, по итогам 2018 года показатели расширенного портфеля ВЭБ.РФ были хуже только трех частных УК, управляющих пенсионными накоплениями граждан,— компаний "ВТБ Капитал Пенсионный резерв" (6,8%) "Лидер" (6,7%) и "ВТБ Капитал Управление активами" (6,4%).

Частные управляющие компании, так же как и ВЭБ.РФ, лишь управляют средствами пенсионных накоплений граждан, страховщиком по которым является ПФР. При этом для передачи средств граждане самостоятельно выбирают управляющую компанию или портфель госбумаг ВЭБа, тогда как средства "молчунов" находятся в расширенном портфеле ВБ.РФ. На конец первого квартала 20 частных УК управляли 35,9 млрд руб. пенсионных накоплений, а под управлением ГУК в расширенном портфеле находилось 1,7 трлн руб. и в портфеле госбумаг — еще 29,1 млрд руб.

Только две частные управляющие компании проиграли в первом квартале 2019 года государственной УК ВЭБ.РФ по расширенному портфелю. Худший результат (7,2% годовых) показала компания "Солид Менеджмент", чуть больше заработала Национальная управляющая компания (7,3% годовых). Остальные управляющие превзошли результат ВЭБ.РФ по расширенному портфелю, составивший 7,7% ( см. "Ъ" от 11 апреля ). "Традиционно наши управляющие входят в весну и осень с консервативным портфелем",— объясняет проигрыш ГУК в первом квартале директор по развитию агентской сети "Солид Менеджмент" Сергей Звенигородский. По его словам, этот "консервативный вход" обычно компенсируется в течение года за счет более рисковых инструментов. В Национальной УК не ответили на запрос "Ъ".

Более успешные управляющие компании добились лучших результатов в первом квартале за счет увеличения в портфелях рискованных инструментов. По словам управляющего директора "Сбербанк Управление активами" Рената Малина, "в первом квартале мы спозиционировали портфель в сторону большего принятия риска в расчете на смягчение риторики ФРС США и разворота тренда на развивающихся рынках". В конце прошлого года и в первом квартале, по словам заместителя гендиректора "Альфа-Капитала" Николая Антипова, в ожидании восстановления на рынке портфельные управляющие "удлинили долг за счет качественных эмитентов первого и второго эшелона". По словам старшего портфельного менеджера УК "Уралсиб" Дмитрия Осипы, в портфель компании вошли как длинные выпуски ОФЗ и корпоративные облигации с высоким кредитным качеством, так и акции российских крупнейших компаний, доля которых составила до 10%. По словам господина Малина, вложения оправдались в акции Сбербанка (за три месяца выросли более чем на 15%), а также в акции ЛУКОЙЛа, "который продолжает их выкуп с рынка".

При этом на ближайшую перспективу у управляющих компаний меньше оптимизма. По словам Рената Малина, на "второй квартал смотрим более консервативно, ожидая большей волатильности, и на этом фоне снижаем дюрацию облигационного портфеля".

Илья УСОВ, Виталий ГАЙДАЕВ