USD 78,03 (-0,44) EUR 88,89 (-0,71) Нефть 93,51 (-1,27%)
Вход|Регистрация

Держатели субордов "Уралсиба" оспаривают их списания в Лондонском арбитраже

Banki.ru | 24 апреля 2019 г. 22:16 | 256 просмотров

Банку "Уралсиб" вновь предстоит судиться в Лондоне с держателями своих субординированных долгов, которые он списал еще в 2015 году из-за санации, пишут "Ведомости".

В феврале этого года юридической фирме Slaughter and May, представляющей интересы "Уралсиба", пришло письмо от Лондонского арбитража (LCIA), в котором говорится, что суд начал рассмотрение заявления от двух истцов — Natwest Markets Plc (подразделение Royal Bank of Scotland) и Kleinwort Benson (Guernsey) Ltd. (подразделение группы Societe Generale по управлению благосостоянием), который действует в качестве кастодиана Growth Credit Fund Ic, следует из отчетности банка по международным стандартам за 2018 год. Они хотят, чтобы "Уралсиб" заплатил 8,6 млн долларов за списанные суборды — они были предоставлены банку еще в 2007-м.

Тогда "Уралсиб" получил субординированный кредит на 250 млн долларов от ABN Amro (правопреемник по долгу — Natwest Markets PLC). В начале 2015-го. банк выкупил долг на 176 млн долларов, а после того, как в ноябре ЦБ объявил о санации банка, списал оставшиеся 74 млн долларов. С 2014 года субординированные кредиты банка могут быть полностью списаны, если норматив достаточности капитала ниже 2% или банк санируется.

В 2017-м "дочке" ВТБ VTB Austria уже удалось оспорить списание субординированных еврооблигаций "Уралсиба" в LCIA — группа ВТБ получила 5,8 млн долларов. Изначально выпуск не был субординированным, но он был дважды реструктурирован. Группа ВТБ с условиями реструктуризации не согласилась и держала бумаги на старых условиях, говорил банкир, близкий к одной из сторон процесса, что и предопределило победу.

Сейчас речь идет о тех же субордах, сообщил изданию представитель "Уралсиба", но теперь в суд обратились другие кредиторы, которые в 2016—2017 годах по каким-то причинам иски не подавали. "Это последние кредиторы, других нет", — сказал он. Судебное разбирательство идет, комментировать его ход банк не может, добавил он.

Ваш комментарий