СМИ: полиция задержала члена совета директоров НПФ "Согласие" Андрея Неверова

Правоохранительные органы на прошлой неделе задержали вице-президента по НПФ управляющей компании "МКБ-Капитал", члена совета директоров НПФ "Согласие", члена совета саморегулируемой организации (СРО) "Ассоциация НПФ" (АНПФ) Андрея Неверова. Об этом "Коммерсанту" рассказали два контрагента НПФ и два сотрудника конкурирующих фондов. Слышали о задержании сотрудник Пенсионного фонда России (ПФР) и владелец одного из пенсионных брокеров, работавших с "Согласием".

В пресс-службе НПФ "Согласие" заявили, что "согласно закону о тайне следствия, никто из сотрудников фонда, так или иначе знакомых с описанной выше ситуацией и теми или иными процессуальными действиями правоохранителей, не вправе давать комментарии".

По информации источников издания среди топ-менеджмента разных частных фондов, пенсионных агентов и других контрагентов НПФ, задержанию Неверова предшествовали действия правоохранительных органов в отношении пенсионных брокеров, с которыми работал НПФ "Согласие". В частности, в сферу внимания попал брокер "Первый пенсионный администратор". Как рассказывают источники, вопросы к брокерам возникли из-за предположительной массовой сдачи в ПФР фальсифицированных документов на перевод пенсионных накоплений граждан.

Как рассказывают несколько собеседников издания, вопрос о пенсионных агентах в начале лета поднимался "на самом высоком уровне". С учетом правовой неурегулированности даже ставился вопрос, нужны ли они вообще. Также на работу пенсионных брокеров просили обратить внимание правоохранительные органы. АНПФ предлагала законодательно закрепить правовой статус агента и "его ответственность" с тем, чтобы "разделить ответственность между" ним и НПФ. Это снова стало актуальным после активизации переходной кампании к середине года. Возросла передача заявлений через Единый портал госуслуг (ЕПГУ), указывают топ-менеджеры двух фондов.

По словам управляющего директора агентства "Эксперт РА" Павла Митрофанова, если пенсионные брокеры востребованы как со стороны НПФ, так и со стороны их клиентов, то такие посредники нужны, если они показывают свою эффективность. Однако, по его словам, контакт продавца-посредника с клиентом упирается в вопрос этики, который может быть решен законодательным описанием функционала и ответственности продавца финансовых услуг. Отсюда, отмечает эксперт, вытекает и необходимость "определенных форм допуска" к этому рынку, чтобы "отсеивать недобросовестные практики".