Суд в Лондоне не защитил Калви от претензий "Восточного" на 18,8 млрд рублей

Высокий суд Англии и Уэльса (расположен в Лондоне) не стал запрещать банку "Восточный" вести в России разбирательства против основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви и кипрской структуры Evison, через которую фонд владеет 42% банка. Подробности приводит в пятницу агентство РБК , ознакомившееся с решением суда от 31 октября.

Поводом для рассмотрения дела стали претензии компании "Финвижн" Артема Аветисяна (правопреемник кипрской Finvision), контролирующей с партнерами банк "Восточный" (Baring с лета этого года — миноритарный акционер банка). 30 июля "Восточный" подал в арбитраж Амурской области иски к Evison и лично к находящемуся под следствием Калви о возмещении убытков на 10 млрд рублей, банку удалось добиться ареста доли Evison в банке в рамках обеспечительных мер. В ноябре банк подал еще один иск , уже на 8,8 млрд рублей.

В сентябре Evison обратилась в Высокий суд с заявлением о запрете на проведение судебных разбирательств в другой юрисдикции, поскольку соглашение между акционерами "Восточного" подразумевает разрешение споров в британском арбитраже. Суд ее в этом не поддержал, однако отметил, что у компании есть шансы "повернуть вспять" исполнение опциона почти на 10% акций "Восточного" в пользу "Финвижн", из-за которого Baring Vostok потерял контроль над банком.

Пресс-служба "Восточного" отметила, что английский суд признал право банка вести разбирательства по искам о возмещении ущерба в России, счел его иск обоснованным и присудил компании Evison выплату судебных издержек. "Руководство "Восточного" действует в интересах банка, и обращение с требованием о запрещении продолжения таких действий является неоправданным", — подчеркнули в пресс-службе, указав, что банк продолжит судебные разбирательства в России и надеется на полное возмещение ущерба, "причиненного отдельными менеджерами фонда Baring Vostok". По словам источника РБК, близкого к банку, Evison возместила судебные издержки на 130 тыс. фунтов стерлингов.

В Baring Vostok сообщили, что удовлетворены решением Высокого суда, так как он в очередной раз подтвердил, что все иски "Финвижн" против Evison в России незаконны и соответствующие решения российских судов могут быть оспорены. "Восточному" запретить вести суды в России нельзя, так как банк не является стороной арбитражной оговорки, уточнил представитель Baring, выразив надежду, что фонду рано или поздно удастся доказать, что "Финвижн" получила контроль в банке незаконно, тогда банк сможет предъявить "многомиллиардные претензии" уже компании Аветисяна. В "Финвижн" отказались от комментариев.

Evison считает, что "Финвижн" вступила в сговор с банком, чтобы "Восточный" начал разбирательства в России для препятствования процессу в Лондонском арбитраже. Представитель Evison счел сами иски "недобросовестными" и указал на риски потери компанией своей доли в "Восточном" в течение трех месяцев из-за этих процессов. Компания Baring Vostok в качестве доказательств представила свидетельства бывшего предправления банка Александра Нестеренко.

"Восточный" возражал против удовлетворения запрета на разбирательство в национальных судах и указывал на естественность их проведения именно в России. Банк также обвинил Evison в том, что она предоставила английским судьям не всю информацию о процессе в России (Амурский суд 2 сентября отклонил ходатайство Evison, оспаривающее соответствие российской юрисдикции спору, но Evison не сообщила Лондонскому суду об этом, сказал арбитр).

"Финвижн", со своей стороны, отвергала обвинения в том, что находится в сговоре с банком, а в качестве доказательств предоставила письмо в банк, в котором попросила остановить разбирательство в Амурском суде. Компания также заявляла, что готова отказаться от ссылок в будущих разбирательствах в Лондоне на какие-либо доводы, возникающие из решений Амурского суда по искам "Восточного".

Baring Vostok не впервые обратился в Лондонский суд по поводу запрета на разбирательства в России — такие требования он подавал в отношении "Финвижн", и весной Лондонский суд их удовлетворил.

"Финвижн" очевидно нарушила эти приказы, отметил судья в последнем решении: компания добилась решений Амурского арбитража, которые позволили ей 18 июня 2019 года получить контроль над "Восточным" вместе с аффилированными акционерами.

"Я не сомневаюсь, что процессы "Восточного" не что иное, как еще один фронт продолжающейся корпоративной битвы между Evison и Finvision и связанными с ними компаниями. Существует предположение, что разбирательства, затеянные "Восточным", координировались контролирующим акционером, это предположение не опровергается перепиской, с которой я ознакомился", — написал британский арбитр. Но в случае с последними исками претензии "Восточного" являются его собственными требованиями, которые можно рассматривать только в России, указал судья. Требования "Финвижн" пересекаются с требованиями "Восточного", но должным истцом является банк, а те же претензии со стороны "Финвижн", поданные в LCIA, могут быть поставлены под вопрос, отметил судья.

"В таких обстоятельствах было бы необычным для этого суда (Высокого суда. — Прим. РБК) ограничивать публичную иностранную компанию в возможности предъявлять свои требования", — заключил арбитр. Предъявление претензий "Восточного" Майклу Калви суд также счел легитимным.

Одновременно с решением по основному вопросу судья выразил встревоженность "вопиющими нарушениями приказов о запрете на разбирательства в России со стороны "Финвижн". "Хотя методы "Финвижн" по получению контроля над "Восточным" и можно назвать недобросовестными, я не считаю, что это сразу же делает недобросовестными решения менеджмента банка", — подчеркнул он.

Арбитр отметил, что Evison следует искать "другие средства защиты" от "Финвижн". Компания, например, уже начала разбирательства о предполагаемом неуважении к суду. "У Evison могут найтись хорошие доводы для получения решения суда, обязывающего "Финвижн" повернуть вспять исполнение опциона на акции банка, хотя бы на время, и добиться отклонения требований, поданных "Финвижн" [в LCIA]", — написал судья, указав, что не готов высказать мнение о том, будут ли доводы Evison приняты Лондонским арбитражем. Представитель Baring Vostok отметил, что фонд рассматривает все варианты.