СМИ: АСВ теперь проще оспорить сомнительные сделки санированных банков

Набирающее обороты оздоровление средних и крупных проблемных банков может стать более эффективным благодаря изменению законодательства. В частности, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) может оспаривать сделки в течение всего периода санации, а не только до передачи банка на оздоровление инвестору, пишет "Коммерсант".

Ряд норм об оздоровлении банков претерпел заметные изменения в конце прошлого года вместе с объединением санационного и банкротного законодательства на базе закона "О банкротстве". Так, ранее действовавший закон о санации позволял АСВ оспаривать сомнительные сделки бывшего руководства и собственников санируемого банка лишь в период исполнения агентством функций временной администрации. Это был слишком короткий для оспаривания сделок период, указывает издание.

Теперь АСВ может оспаривать сделки в течение всего периода санации. Указанными поправками расширены и полномочия самих банков-санаторов. Если ранее им позволялось оспаривать сделки санированного банка только в случае уменьшения его уставного капитала, что в ходе санации происходит не всегда, то теперь это условие исключено. Таким образом, и АСВ, под контролем которого осуществляется оздоровление, и банки-санаторы смогут оспаривать сделки, совершенные до оздоровления, весь период санации без ограничений. Причем это касается как новых санаций, так и уже идущих оздоровительных кампаний, указано в поправках.

Впрочем, хотя поправки и действуют задним числом, их применение в отношении уже идущих санаций ограничено общим сроком исковой давности (три года) или сроком, установленным в законодательстве о банкротстве для упрощенного оспаривания определенных сделок (шесть месяцев).

Согласно новой редакции банкротного законодательства, при оспаривании досанационнных сделок срок этот отсчитывается с даты утверждения ЦБ плана участия АСВ в санации того или иного банка, то есть с момента принятия решения о санации. "Впрочем, исковая давность может быть восстановлена судом, если санатор докажет, что не имел объективной возможности ознакомиться с нужными документами, а такое случается нередко — например, если база данных частично уничтожена", — считает руководитель правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Эдуард Олевинский. В конечном итоге, по его мнению, активное использование поправок на практике поможет скорее завершить уже начатые санации и сэкономить на затратах государства на новых оздоровительных проектах.

При этом Олевинский не исключает, что возможность судебного оспаривания сделок по выводу активов простимулирует регулятора в спорных ситуациях чаще принимать решения о санации. "Уже были случаи, когда в банки приходила временная администрация АСВ, а потом из-за серьезного недостатка активов лицензия все-таки отзывалась, так было с банком "Народный кредит", — напомнил газете Олевинский. — Возможность вернуть часть активов по суду делает не столь однозначным решение об отзыве лицензии и может помочь кредиторам сохранить свои средства".