Генпрокуратура начала проверку по признакам коррупции в "ДОМ.РФ"

Счетная палата направила обращение в Генпрокуратуру по фактам наличия признаков коррупции "при предоставлении в 2018—2019 годах АО "ДОМ.РФ" бюджетных инвестиций в размере 11,8 млрд рублей на достройку объектов группы компаний "СУ-155", пишет РБК . Об этом сообщил представитель Счетной палаты. В "ДОМ.РФ" настаивают, что Генпрокуратура не ведет проверку в отношении госкомпании. Как заявил представитель "ДОМ.РФ", Генпрокуратура 15 июня запросила ее позицию по выводам СП и 29 июня до надзорного ведомства "была доведена позиция "ДОМ.РФ" и исчерпывающие материалы для всестороннего анализа ситуации".

Группа "СУ-155" Михаила Балакина в 2016-м была признана банкротом. Она не достроила 145 жилых домов в 14 регионах России, достройкой занялся банк "Российский Капитал", который позже вошел в структуру "ДОМ.РФ" и получил название Банк ДОМ.РФ.

В отчете СП указано, что к концу 2018 года на достройку домов "СУ-155" не хватало 11,4 млрд рублей; корпорация "ДОМ.РФ" получила 7,8 млрд рублей на достройку домов, а также заключила договор с Минстроем и Росимуществом о завершении строительства 38 домов, но анализ показал, что на момент заключения этого договора 13 домов из 38 уже были введены в эксплуатацию. В конце 2019 года на достройку домов было выделено еще 4 млрд рублей, но информация о полученных доходах от реализации свободных помещений в этих домах отсутствует. Также 4 млрд рублей могли, согласно новому договору с Минстроем и Росимуществом, пойти на "финансирование иных расходов" дочерних компаний "ДОМ.РФ". В новом договоре были перечислены уже 40 домов для завершения застройки, хотя 37 из них уже были построены.

В пресс-службе "ДОМ.РФ" сообщили, что все действия в рамках достройки домов "СУ-155" производились в соответствии с планом мероприятий, утвержденном правительством. "Учитывая масштабность задачи, следует отметить, что руководством банка "Российский Капитал" была реализована огромная работа по решению данной проблемы. А полученный опыт по восстановлению прав дольщиков "СУ-155" лег в основу механизмов работы Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства", — утверждает представитель "ДОМ.РФ". Деньги от проданных свободных помещений в домах "СУ-155" полностью пошли на достройку других объектов группы, а включение в договор достройки тех домов, которые уже были введены в эксплуатацию, в госкорпорации объясняли тем, что по ним не были завершены расчеты с контрагентами, выполнявшими работы по завершению строительства домов.

Аудиторы пришли к выводу, что банк не выстроил эффективной системы контроля стоимости достройки объектов группы компаний "СУ-155" и способствовал созданию непрозрачной системы формирования доходов от строительства.