​Суд отклонил иск кредиторов к Рустаму Тарико о взыскании 3,3 млрд рублей

Арбитражный суд Москвы в четверг, 16 июля, отказал в удовлетворении исков фонда Pala Assets бывшего совладельца "Мечела" Владимира Йориха и компании Aleia Trading к акционерам и членам совета директоров банка "Русский стандарт" Рустама Тарико (контролирует 100% кредитной организации). Pala и Aleia просили суд взыскать с ответчиков 3,3 млрд руб. в качестве компенсации за ненадлежащие сделки, снижающие, по мнению истцов, стоимость пакета акций "Русского стандарта", заложенного по дефолтным облигациям.

О решении РБК сообщили в пресс-службе алкогольного холдинга Roust, принадлежащего Тарико, и подтвердил Кирилл Бабаев, член правления инвестиционной компании А1, которая консультирует истцов.

Pala Assets и Aleia Trading — владельцы дефолтных облигаций Russian Standard Ltd (RSL) на $757 млн (тело долга вместе с процентами). RSL зарегистрирована на Британских Виргинских островах и входит в группу Тарико. Она разместила облигации на $451 млн в 2015 году, по этому долгу заложены 49% акций банка "Русский стандарт". В 2017 году по бумагам был допущен первый дефолт.

Pala Assets и другие кредиторы наняли инвестиционную компанию А1 (входит в "Альфа-Групп") для консультаций в процессе взыскания долга. Сейчас кредиторы добиваются взыскания заложенных акций банка через трастового управляющего — лондонский Citibank. Citi уже предъявил компаниям группы Тарико досудебную претензию о погашении долга, писал ранее РБК. В ближайшее время может быть подан иск о взыскании акций в российском суде, говорил РБК представитель держателей дефолтных облигаций (консолидировал более 25% от объема бондов).

Параллельно Pala решил взыскать с компаний Тарико 3,6 млрд руб. Компания указывала, что члены совета директоров банка и владеющие им компании ("Русский стандарт — Инвест" и "Компания "Русский стандарт"), а также сам Рустам Тарико одобрили ряд сделок на заведомо невыгодных для банка условиях. В результате, по мнению фонда, снизилась стоимость акций банка, заложенных по облигациям. В частности, фонд упоминал сделку по продаже банком 6% акций в алкогольном холдинге Тарико Roust Corporation "связанной компании" в обмен "на частичную оплату и отложенное возмещение" и финансирование банком Roust Corporation на сумму 14,2 млрд руб. "в отсутствие надлежащего обеспечения". Сумма исковых требований Pala менялась и в итоге составила 2,8 млрд руб., затем к иску присоединился еще один кредитор — Aleia Trading, заявивший требования на 530 млн руб.

"Суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований истцов. Группа "Русский стандарт" считает решение арбитражного суда справедливым", — сообщили РБК в пресс-службе Roust. Там отметили, что Russian Standard Ltd "находится за периметром банковского холдинга "Русский стандарт" и корпорации Roust, а у ответчиков по иску нет финансовых обязательств перед Pala Assets Holding Limited и Aleia Trading Inc.

"На текущий момент эмитент находится в контакте со всеми участниками процесса и по-прежнему открыт к конструктивным переговорам для взаимоприемлемого урегулирования ситуации со всем выпуском облигаций. При этом основой для переговоров о выкупе мы считаем рыночную цену облигаций", — сообщили в Roust.

"Решение суда не войдет в силу и несомненно будет отменено в апелляционной инстанции, зато оно войдет в историю как на редкость незаконное и оскорбительное для России и ее инвестиционного климата", — сказал РБК член правления А1 Кирилл Бабаев. По его словам, "при наличии долга в $0,5 млрд из банка наспех и открыто выводятся гигантские деньги". "Ответчики с этим и не спорили, фактически признав, что все рассмотренные сделки имели место и носили порочный характер. Такие решения наносят вред прежде всего репутации самого суда", — заключил Бабаев.

Представитель Pala Дэвид Нитлиспах в беседе с РБК заявил, что решение суда не будет иметь юридических последствий. "Решение суда не имеет значения ни для процедуры взыскания 49% акций банка, которая уже запущена, ни для решения проблем акционеров банка. Оно будет легко и очень скоро оспорено в апелляции и в силу не вступит, потому юридических последствий не имеет. Акционеры банка на сегодняшний день отвергают все предложения о переговорах, явно приняв решение не платить держателям облигаций ничего и ждать неминуемой реализации залога", — сказал Нитлиспах.

Павел КАЗАРНОВСКИЙ