Адвокаты ЦБ Венесуэлы указали на противоречивость решения суда Лондона по делу о золоте

ЛОНДОН, 22 сен /ПРАЙМ/, Наталья Копылова. Адвокаты, представляющие интересы Центрального Банка Венесуэлы, указали на противоречивость решения, ранее принятого Высоким судом Лондона, по спору о возвращении золотых слитков, хранящихся в Великобритании. Соответствующие аргументы были приведены в ходе судебных слушаний в Апелляционном суде Англии, начавшихся во вторник.

Высокий суд Лондона в июле в споре между Банком Венесуэлы и Банком Англии о возвращении золотых слитков весом около 31 тонны, хранящихся в Британии, признал законность президентства оппозиционного лидера Венесуэлы Хуана Гуаидо, который незаконно провозгласил себя главой государства. Центробанк Венесуэлы в августе опротестовал решение суда Лондона.

Королевский адвокат Николас Вайналл, представляющий в суде интересы ЦБ Венесуэлы, указал, что несмотря на то, что судья Высокого суда Лондона Найджел Тир вынес решение о признании президентом Венесуэлы Хуана Гуаидо, британские власти продолжают вести диалог с действующим президентом Николасом Мадуро.