Кто окажется под давлением из-за инфраструктурной "сделки" Байдена?

Не все в США оптимистично смотрят на перспективы инфраструктурной "сделки". Президент Байден предложил снизить предлагаемый объем инвестиций в инфраструктуру с $2,3 трлн до $1,7 трлн, в то время как республиканцы в Сенате сделали свое контрпредложение, согласившись увеличить объем выделяемых средств примерно до $800 млрд с $568 млрд, хотя в основном это связано с возможным продлением срока действия программы до восьми лет с ранее предлагавшихся пяти.

Теперь республиканцы во главе с сенатором Шелли Мур Капито (Shelley Moore Capito) дали понять, что готовы вернуться за стол переговоров с восьмилетним предложением на общую сумму около $1 трлн, но примерно 70% этих средств должны быть профинансированы из фондов помощи по борьбе с последствиями COVID-19. Дело в том, что ранее республиканцы не одобрили принятый антиковидный пакет на сумму $1,9 трлн. А демократы вряд ли согласятся платить за модернизацию инфраструктуры США из вышеуказанных средств, большая часть которых была обещана правительствам штатов и местным властям. Однако мы отмечаем, что позиции партий постепенно сближаются, хотя и очень медленно. Демократы хотят существенно сократить "план Байдена", и в долгосрочной перспективе это станет негативным фактором для ряда эмитентов, котировки которых начали расти еще в преддверии обсуждения данного пакета помощи. Какие же это компании, каких сфер коснется сокращение расходов?

Позиции республиканцев и демократов не сходятся и в вопросе масштабов законопроекта: первые настаивают на том, что он должен распространяться только на физическую инфраструктуру и широкополосную связь, в то время как Байден твердо намерен профинансировать еще и строительство объектов возобновляемых источников энергии, а также модернизацию инфраструктуры сферы ухода за детьми и пожилыми людьми. Демократы также настаивают на оплате расходов инфраструктурного пакета за счет повышения ставки корпоративного налога с 21% до 28%, что является неприемлемым для многих республиканцев, которые считают достижением свою налоговую реформу в 2017 году.