Директора офиса банка на Кубани будут судить за обман вкладчиков

Прокуратура Краснодарского края передала в суд уголовное дело в отношении директора дополнительного офиса банка Первомайский в Геленджике Ларисы Голодновой, которая, по данным СК, обманывала клиентов при заключении договоров об открытии вкладов потерпевшими признаны 184 человека, сообщает РИА Новости со ссылкой на сайт Геленджикского горсуда, куда поступило дело.

В них отмечено, что дело рассмотрит судья Михаил Дрепа, дата первого слушания еще не назначена.

Голодновой по статье о мошенничестве в особо крупном размере грозит до десяти лет заключения. Вместе с ней на скамье подсудимых оказался бывший кредитный инспектор, его обвинили в подстрекательстве к мошенничеству.

По версии следствия, Голоднова "при подстрекательстве кредитного инспектора" в 2007–2013 годах заключала с клиентами подложные договоры об открытии банковских вкладов, которые предусматривали повышенные процентные ставки.

"В соответствии с договорами клиенты вносили на счета вклады, которые обвиняемая принимала лично в нарушение должностной инструкции. При этом в кассу банка деньги директор не вносила, равно как и не отражала в бухгалтерском учете, выдавая вкладчикам подложные приходные кассовые ордера", — говорится в материалах управления СК по Краснодарскому краю.

Ведомство уверено, что Голоднова также "давала неправомерные указания подчиненным работникам о совершении банковских операций с деньгами на счетах клиентов без их ведома".

Потерпевшими по делу следователи признали 184 человека, материальный ущерб превысил 387,7 миллиона рублей.

Ранее по этому делу в качестве подозреваемых привлекали кассира и бухгалтера организации, однако следователи не смогли найти доказательства их вины в мошенничестве и прекратили уголовное преследование.

"Кассир и бухгалтер организации выполняли неправомерные банковские операции по вкладам потерпевших по указанию директора допофиса, но не получали от нее за это деньги. Соучастие в мошенничестве предполагает распределение похищенного имущества между всеми фигурантами… Нормами действующего законодательства не предусмотрена уголовная ответственность за проявленную халатность сотрудников коммерческой организации", — пояснили в СУСК.