Финам Банк добился в суде ареста имущества основателя "Жилищного капитала" на 135 млн рублей

Финам Банк, отчаявшись урегулировать вопрос с долгами группы "Жилищный капитал", через суд добился решения об аресте имущества одного из основателей компании и ее председателя совета директоров Вадима Жука на сумму 135 млн рублей. Эти деньги ранее были выданы в качестве кредита одной из дочерних компаний "Жилищного капитала", пишет "Коммерсант".

Тверской районный суд выдал исполнительный лист о наложении ареста на имущество совладельца группы "Жилищный капитал" Вадима Жука на сумму 135,2 млн рублей (копия документа есть в распоряжении "Коммерсанта"). Решение было принято в качестве обеспечительной меры в рамках разбирательства с Финам Банком, одним из кредиторов "дочки" "Жилищного капитала" ООО "Пелотон", уточнили газете в "Финаме".

С иском о взыскании с "Пелотона" 135,2 млн рублей, которые Финам Банк выделил по кредиту в марте 2014 года, кредитная организация обратилась в январе этого года. В Финам Банке утверждают, что это юрлицо фактически входит в группу "Жилищный капитал". По словам представителя банка, заем 130 млн рублей был предоставлен на пополнение оборотных средств. "Конечный срок погашения — март 2016 года, тогда компания должна была выплатить основную сумму долга, до этого ежемесячно вносить проценты", — объясняет он. Поручителями по этому соглашению выступали ЗАО "ГК "Жилищный капитал" (сейчас переименовано в АО "Алеутстрой") и сам Жук.

Решение обратиться в суд банк принял после того, как "Пелотон" прекратил выплачивать проценты по договору, объясняют в Финам Банке. Арбитражный суд встал на сторону кредитной организации, решив, что "Пелотон" должен выплатить 135,2 млн рублей, из которых 4,8 млн — начисленные за просрочку проценты.

Разбирательство со структурами Финам Банка и ООО "Пелотон" не единственная проблема "Жилищного капитала". Весной процедуру банкротства этой компании в арбитражном суде инициировал Межтрастбанк, "Пелотону" назначен временный управляющий. Финам Банк также заявил свои требования в рамках этого разбирательства. У кредиторов есть претензии и к "Алеутстрою": в апреле Промсвязьбанку удалось через суд взыскать с компании 89 тыс. евро, а правительству Москвы в конце 2014 года — 174 млн рублей. Сейчас оба этих решения обжалуются в вышестоящих инстанциях. На рассмотрении суда находятся иск от департамента городского имущества о взыскании 145,5 млн рублей и два обращения от Промсвязьбанка на 52,7 тыс. долларов и 122,9 тыс. евро.