Верховный суд защитил права клиента обанкротившегося брокера

Верховный суд РФ (ВС) защитил права гражданина, требовавшего от обанкротившегося брокера возместить стоимость своих акций , признав клиента слабой стороной договора и понизив для него стандарт доказывания, пишет "Коммерсант" . Решение важно в свете резкого роста присутствия физлиц на фондовом рынке.

Экономколлегия ВС вынесла решение по спору Анатолия Андрияхина с ОАО "Брокерский дом "Юнити Траст" (признано банкротом в июле 2019 года), которое оказывало ему услуги брокера и депозитария. Когда фирма обанкротилась, клиент потребовал включить в реестр ее кредиторов долг на 760 тыс. рублей (стоимость приобретенных им акций, дивидендов по ним, а также оценка морального вреда).

Клиент утверждал, что в 2017–2018 годах предпринимал попытки продать акции, но сотрудники брокера сначала отговорили его, сказав, что стоимость бумаг скоро вырастет, а затем, сославшись на временные трудности, отказывали, после чего компания просто закрылась. Гражданин представил суду справки о доходах, депозитарный договор, договор о брокерском обслуживании, отчеты брокера по сделкам и операциям. Но конкурсный управляющий (КУ) "Юнити Траст" сообщил, что руководство должника не передало ему документы и это мешает определить круг клиентов брокера. В итоге суды отказали гражданину, посчитав, что обязательства перед ним не подтверждены. Дело заинтересовало ВС и было передано в экономколлегию.

ВС отметил, что банкрот был профучастником рынка ценных бумаг и участником клиринга. Суждения судов по поводу того, что гражданин не конкретизировал, сколько и каких акций ему принадлежало, опровергаются отчетом должника по сделкам, уточнила коллегия. Так, на 29 августа 2017 года на счете Анатолия Андрияхина числились акции банка ВТБ, "Энел России" и "Т Плюс" общей рыночной стоимостью 640,3 тыс. рублей. Счета депо на тот момент вел Национальный расчетный депозитарий, который в феврале 2020 года сообщил управляющему о наличии остатков денежных средств и акций на счете гражданина, указанном в отчете "Юнити Траст". Факт приобретения акций подтверждался также справками 2-НДФЛ Андрияхина. Ни конкурсный управляющий должника, ни иные лица не заявляли об отчуждении клиентом акций и не оспаривали их стоимость.

Коллегия отметила, что в таких отношениях физлицо выступает "слабой стороной договора" и на него нельзя возложить "негативные последствия неисполнения должником обязанностей по передаче необходимой документации КУ". К тому же бумаги и деньги клиентов, обособленные на спецсчетах, не принадлежат должнику и не входят в конкурсную массу. Проблем не возникло бы в случае банкротства брокера по правилам для финансовых организаций, которые предусматривают формирование реестра клиентов. Но управляющий, по мнению ВС, "бездействовал", и специальные правила в отношении "Юнити Траст" суды применили лишь в апреле 2021 года, когда требование клиента уже было отклонено. В результате ВС направил спор на новое рассмотрение.

Адвокат компании "Яковлев и партнеры" Денис Крауялис отметил значимость случая, поскольку в последнее время граждане "все чаще совершают сделки с ценными бумагами и заключают сделки с брокерами". Количество граждан, имеющих брокерские счета, достигло 8,8 млн человек, это почти 12% трудового населения, добавил арбитражный управляющий Игорь Илларионов. При этом юристы считают в целом оправданной защиту прав физлиц.