Суд отложил на 11 августа рассмотрение иска группы "Сумма" к Альфа-банку

Арбитражный суд Москвы отложил на 11 августа рассмотрение иска ООО Стройновация (Ленинградская область), входящего в инжиниринговый блок группы Сумма бизнесмена Зиявудина Магомедова, к Альфа-банку о взыскании более 6 миллиардов рублей неосновательного обогащения, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Слушания отложены в связи с необходимостью уведомить временного управляющего ФГУП "Единая группа заказчика Федерального агентства железнодорожного транспорта", участвующего в деле в качестве третьего лица. На предприятии по его собственному заявлению суд 6 июля ввел процедуру наблюдения.

Альфа-банк выдал "Стройновации" банковскую гарантию при заключении ею госконтракта с ФГУП на строительство первого участка железнодорожной ветки "Кызыл (Тува) — Курагино (Красноярский край)". "Стройновация" в 2011 году выиграла конкурс Росжелдора на этот проект, предложив построить участок за 44,306 миллиарда рублей.

Но в январе 2013 года компания получила письмо, в котором сообщалось о прекращении финансирования по контракту и содержалось предложение его расторгнуть. Росжелдор и "Стройновация" подали в арбитраж Москвы встречные иски друг к другу о расторжении контракта. При этом ведомство дополнительно требовало вернуть 5 миллиардов рублей аванса, а компания — оплатить выполненные работы на 6 миллиардов рублей.

Арбитраж в апреле 2014 года частично удовлетворил иск, взыскав в пользу "Стройновации" 3,9 миллиарда. Иск Росжелдора был отклонен: суд установил, что Альфа-банк по требованию ведомства уже перечислил ему сумму аванса по банковской гарантии, тем самым погасив обязательства "Стройновации". Это решение устояло во всех вышестоящих инстанциях, в том числе в мае с ним согласилась Экономическая коллегия ВС.

В то же время Альфа-банк в октябре 2013 года по требованию Росжелдора перечислил ему более 5 миллиардов рублей по банковской гарантии, а "Стройновация" в декабре того же года погасила образовавшуюся в порядке регресса задолженность перед банком. В настоящем иске стройкомпания требует взыскать с банка возникшее у него, по мнению истца, неосновательно обогащение. Банк иск не признает.