Институты имеют значение

МОСКВА, 16 дек — ПРАЙМ. Сегодня принято вспоминать события тридцатилетней давности, когда распался Советский Союз. Тридцать лет назад республики бывшего СССР встали перед необходимостью практически с нуля выстраивать системы управления, проводить сложные социальные и политические реформы, перестраивать экономику, вводить свои национальные валюты, бороться с инфляцией и дефицитом бюджета, решать еще великое множество новых задач. Эти процессы детально анализирует коллектив авторов в сборнике статей "Постсоветская и мировая модернизация: итоги тридцати лет", выпущенном в декабре этого года Институтом Народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Скажем прямо: в условиях распада СССР был велик риск того, что постсоветские страны, подобно странам третьего мира, попадут в "ловушку бедности" и застрянут в ней. Но этого не случилось. Все они так или иначе преодолели вызовы трансформации, вписавшись в глобальную систему торгово-экономических связей. Более того, сохранили экономическую и политическую независимость, утвердив себя как самостоятельных игроков на мировой арене.

К достижению этого постсоветские государства шли разными путями. В том числе в ключевых областях реформ: финансовой, а затем и бюджетной стабилизации, приватизации, управлении оставшейся государственной собственностью, привлечении иностранных и внутренних инвестиций, развитии социальной сферы, образования, здравоохранения, пенсионной системы. У каждой из стран были свои обретения и ошибки, удачи и просчеты.