USD 78,03 (-0,44) EUR 88,89 (-0,71) Нефть 93,51 (-1,27%)
Вход|Регистрация

Суд начал рассматривать дело бывшего вице-президента ПЧРБ Меркулова

Banki.ru | 27 июня 2022 г. 12:21 | 353 просмотра

Басманный суд Москвы начал рассмотрение по существу уголовного дела Дмитрия Меркулова — бывшего вице-президента Первого чешско-российского банка (ПЧРБ), обанкротившегося шесть лет назад, узнал "Коммерсант" . Экс-банкиру, который находится под подпиской о невыезде, инкриминируют растрату.

Что произошло

Следственный комитет обвиняет Дмитрия Меркулова в растрате 475 млн рублей. По версии следствия, преступление было совершено незадолго до отзыва у ПЧРБ лицензии в июле 2016 года. Следователи считают, что Меркулов действовал совместно с владельцем кредитного учреждения Романом Поповым и его заместителем Ольгой Арсентьевой. Они объявлены в международный розыск.

Меркулов, утверждавший, что не имел отношения к краху банка и выводу средств, оказался единственным фигурантом расследования наряду с "неустановленными следствием лицами". Ему вменяют в вину реализацию за бесценок одного из помещений ПЧРБ на 2-й Брестской улице в центре Москвы, где размещалось одно из отделений кредитной организации.

Ранее столичные суды трижды возвращали собранные СКР материалы на доследование и отмечали, что нежилые помещения из-под контроля организаторов преступления, несмотря на формальную передачу в пользу третьих лиц, не выходили и они могли распоряжаться ими по своему усмотрению. Об этом говорила и защита Дмитрия Меркулова.

Кнопка со ссылкой Новый процесс

Очередной процесс по делу Меркулова должен был стартовать в Басманном суде несколько недель назад, но адвокаты заявили ходатайство о возврате дела в Генпрокуратуру из-за имеющихся в обвинительном заключении нарушений УПК. В пятницу судья отказала в удовлетворении просьбы защиты. Суд объявил перерыв в слушаниях до начала августа.

Защита сообщила, что Меркулов продолжает настаивать на своей невиновности и намерен "до конца отстаивать свое честное имя", и отметила, что это уже четвертая попытка начать рассмотрение дела. Каждый раз материалы возвращались через Генпрокуратуру следствию для "работы над ошибками".

Ваш комментарий