Профессор ВШЭ: Россия рискует скатиться в "экономику вчерашнего дня"

Сочетание жестких санкций, контрсанкций и курса на "почти тотальное импортозамещение" создает сильный шок для человеческого капитала в России, вынуждая адаптироваться под закрытую "экономику вчерашнего дня" вместо формировавшейся с 1990-х годов рыночной. Об этом пишет директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимир Гимпельсон в свое статье для последнего выпуска научного журнала Новой экономической ассоциации.

По мнению ученого, адаптация к санкциям и контрсанкциям "ведет к использованию более простых и старых технологий", а тотальное импортозамещение означает, что вместо выпуска более сложной продукции на основе передовых технологий страна будет переходить к производству "более простой и часто морально устаревшей" отечественной.

Технологическое упрощение приведет к недоиспользованию знаний и навыков, накопленных ранее в условиях открытой рыночной экономики, полагает Гимпельсон. Перестройка и перераспределение человеческого капитала коснется не только технологий, но также науки и высшего образования, считает ученый.

"Наука и образование будут подстраиваться к новой реальности, тем более что у такой подстройки есть много небескорыстных интересантов. Эти новые бенефициары не будут сидеть сложа руки и готовы принять активное участие в освоении бюджетов и перераспределении финансовых потоков, сопутствующих науке, образованию и технологиям. Соответственно, и человеческий капитал будет двигаться в этом направлении — адаптироваться к экономике вчерашнего дня, с которой мы собираемся двигаться в день завтрашний", — отмечает автор статьи.

Усугублять проблему будут ограничения для российской науки, которые могут отбросить ее "на десятилетия назад", говорится в публикации. "Академическая мобильность, которая позволяет обмениваться новыми знаниями и приносить их в Россию, фактически заблокирована. Доступ к передовой научной инфраструктуре: оборудованию, приборам, реактивам, программному обеспечению — невероятно затрудняется", — объясняет профессор. По его словам, "деградация науки естественным образом ведет к деградации образования".

Ключевую же роль в создании и адаптации человеческого капитала получат "вчерашние неудачники", которые на предыдущем этапе — в рамках глобальной и открытой конкуренции — проигрывали, считает Гимпельсон. "Если открытая и конкурентная экономика поощряет (пусть и с оговорками) более конкурентоспособных и эффективных, отодвигая менее эффективных, то закрытие страны дает неудачникам/проигравшим предыдущего этапа шансы на реванш. Если эти неудачники к тому же и большие патриоты с хорошим доступом к лоббистским ресурсам, то шансы возрастают еще больше", — разъясняется в статье.

По прогнозу профессора, в результате страна может потерять "значительную часть человеческого капитала, созданного для использования в условиях открытой экономики, встроенной в глобальные цепочки". При этом тенденция к структурному и технологическому упрощению экономики, вызванная изначально внешним давлением, станет "эндогенной", то есть продолжит усугубляться уже по внутренним причинам, ожидает ученый.