Финансирование экстремизма. Что грозит владельцам акций Meta

Россияне, покупающие новые акции Meta (признана в РФ экстремистской организацией, деятельность запрещена) напрямую у компании, могут быть привлечены к уголовной ответственности. Денежные переводы организациям, которые признали экстремистскими, можно квалифицировать как финансирование их деятельности, рассказали в Росинфомониторинге. Однако, считают юристы, ответственность за вложения в компанию возможны в редких случаях, пишут " Известия ".

Признание Meta Platforms экстремистской организацией означает, что отечественные финорганизации обязаны заморозить деньги и иное имущество этой компании. Также нельзя использовать отечественную инфраструктуру для финансирования Meta, отметили в Росинфомониторинге. Вопросы, связанные с доступом пользователей из РФ к продуктам этой компании, принятое решение не затрагивает.

"Участие в совместной финансовой деятельности, финансировании проектов такой организации, равно как и управление ее деятельностью, повлечет за собой соответствующие меры уголовного или административного характера", — добавили в ведомстве.

Перевод денег непосредственно в Meta может квалифицироваться как финансирование экстремистской организации. Кроме того, последствия возможны в случае покупки ее акций при дополнительной эмиссии, так как в этом случае деньги поступят напрямую компании. Под угрозу также попадает заказ рекламы и других платных услуг, поясняют специалисты. Вопросы могут также появиться и к мажоритарным акционерам, у которых есть право влиять на управление и принятие решений.

Тем не менее привлечение к ответственности миноритариев, которые ранее приобрели бумаги Meta, маловероятно, считают юристы. Чтобы обвинить держателя акций в преступлении, нужно сначала выявить состав нарушения. Дело в том, что с момента признания компании экстремистской само взаимодействие инвесторов с ней посредством распоряжения акциями было невозможным.

Кроме того, сейчас акции компании приобретаются на вторичном рынке, из-за чего сама Meta не получает деньги напрямую. Таким образом, инвесторы не нарушают закон.

Опасные исключения для физлиц может составлять покупка акций на IPO, а также новых бумаг у самой компании, если таковые выпускались в результате дополнительной эмиссии. Однако если мотивы инвестора при покупке акций были далеки от финансирования экстремизма, а их небольшое количество не имело значения для такого гиганта, как Meta, то риски уголовных последствий минимальны, заключают эксперты.