Суд решил оставить без рассмотрения иск НПФ Мотылева к ЦБ и вернуть заявителю 3 тыс. рублей

Арбитражный суд Москвы решил оставить без рассмотрения заявление негосударственного пенсионного фонда (НПФ) "СберФонд Солнечный берег" и вернуть уплаченную заявителем пошлину в размере 3 тыс. рублей, говорится в определении суда .

Суд указал, что "заявитель оригиналы искового заявления и приложенных документов, включая доверенность представителя, не представил, в судебное заседание не явился". В определении суда говорится, что "в судебном заседании не подтвердился факт подписания иска, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом".

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения (16 сентября) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Напомним, исковое заявление поступило в суд 5 августа. НПФ требовал признать незаконными действия ЦБ, "выразившиеся в нарушении режима работы в надзорной организации, а также в истребовании значительных объемов информации без учета времени, необходимого на фактическое исполнение требований о предоставлении документов и информации", говорится в документе.

Банк России 6 августа аннулировал лицензию на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег" и НПФ "Сберегательный", подконтрольных Анатолию Мотылеву. Как сообщала пресс-служба регулятора, соответствующее решение было принято в связи с неисполнением фондами предписаний регулятора, требований законов или нормативных актов, а также нарушением закона "О негосударственных пенсионных фондах" в части распоряжения средствами пенсионных накоплений.

С 3 августа регулятор аннулировал лицензии у пяти НПФ Анатолия Мотылева ("Солнце. Жизнь. Пенсия", "Адекта-Пенсия", "Солнечное время", "Защита будущего" и "Уралоборонзаводский").