Эльвира Набиулина: "Тарифы естественных монополий должны быть ниже инфляции"
При этом, говоря об условиях экономического роста, она подчеркнула, что вести речь только о наличии инвестиций недостаточно. В России был инвестиционный рост в 2006-2007 годах, когда страна не только потребляла заработанные капиталы, но и увеличивала объем финансирования различных проектов. Однако по структуре эти инвестиции были не очень диверсифицированы. "Мы во многом переживали "голландскую болезнь", - пояснила она. Сейчас очень важно, чтобы инвестиции осуществлялись в разные сектора, тогда экономика будет расти в долгосрочном периоде.
По мнению Набиулиной, переход к плавающему курсу рубля в конце прошлого года был болезненным решением. Плавающий курс сработал как стабилизатор многих внешних шоков. Он позволил смягчить внешние шоки для российской экономики. Конечно, мы не смогли избежать последствий всех внешних шоков, но определенное смягчение внешних шоков произошло. Возможно, это решение следовало принимать несколько лет назад, но оно является ключевым условием, чтобы наша экономика была гибкой и адаптировалась ко всем внешним изменениям.
Безусловно, есть и немонетарные факторы инфляции, хотя, в конечном счете, она всегда носит монетарный характер. Если тарифы естественных монополий растут выше инфляции, то другие сектора экономики недополучают своих доходов. Это искажает экономический рост. Мы поддерживаем политику правительства России в той части, где оно утверждает, что тарифы естественных монополий должны быть ниже инфляции, учитывая, что тарифы естественных монополий долгое время росли выше инфляции и есть накопленные резервы этого роста.
Смотрите прямую трансляцию форума "Россия зовет" на сайте Bankir.Ru

Ваш комментарий